欧洲，能否赢下芯片战争？

　　自华盛顿开始为高科技公司迁往美国提供数十亿美元的奖励以来，欧洲一直处于恐慌状态。但他们需要吗？

　　但事实上几乎每周都会有关于计划在美国或欧洲新建半导体工厂的报道。在德国，英飞凌希望在德累斯顿建厂，而美国芯片制造商英特尔则希望在马格德堡建厂。一直有传言说台湾的台积电也在考虑在这个国家建厂。

　　乔·拜登已经成功地将台积电和三星吸引到美国，他们在那里建造了数十亿美元的芯片工厂。

　　补贴是关键。拜登政府的通货膨胀减少法案有 3700 亿美元(3520 亿欧元)可供支配。此外，总拨款2800亿美元的《芯片与科学法案》旨在加强美国在半导体领域的实力，促进研发，打造区域高科技中心。

　　奥地利技术集团 AT&S 的负责人 Andreas Gerstenmayer在 11 月底向德国商报抱怨说：“欧洲是公告方面的世界冠军，但并不擅长执行。” “总和太小，无法在全球范围内产生影响。”

　　欧洲拥有悠久的芯片制造历史

　　欧洲已经担心重要的公司将迁往美国并跳过欧洲。

　　普华永道咨询公司战略部门 Strategy& 的行业专家马库斯·格洛格 (Marcus Gloger) 没有这种恐惧。他认为，关于欧洲仅占全球芯片产量约 10% 的反复批评并未考虑到欧洲大陆也拥有“重要的知识和训练有素的劳动力”。

　　“这完全被低估了。你可以在任何地方开设工厂。但他们需要接受过这些工作培训的人，”格洛格表示。“由于欧洲半导体的悠久历史，你可以求助于几个在该领域接受过培训的中心，”他说。

　　这些地方之一是位于比利时鲁汶的大学间微电子中心，即使是大型科技公司的竞争对手也在这里共同开展研究。还有其他欧洲半导体集群，例如www.cechina.cn，慕尼黑附近、德累斯顿附近所谓的硅萨克森和法国大学城格勒诺布尔。

　　欧盟支持

　　正是欧盟委员会的高级官员和专家为欧洲争取更多参与高端芯片和超级计算的机会。格罗格说，对他们来说，确保数字主权比确保供应链更重要。因为物联网 (IoT) 或通过人工智能 (AI) 实现国家和社会数字化的数字化进展越多，技术主权就必须得到保障。

　　发放现金是不够的

　　根据 Gloger 的说法，公司位于他们获得最多补贴的地方的假设是不正确的。“这需要一个完整的生态系统。仅仅建立一个芯片工厂是不够的。需要材料和研究，以及一个完整的公司网络。”

　　在大型科技公司，高技能专业人士的薪水与欧洲、中国和美国大致相同，这就是为什么“合适的框架条件是能够留住这些人的关键，”Gloger 说，并补充说这对他们在欧洲有其他选择。

　　根据 Gloger 的说法，相关研究也很重要，并且这是欧洲仍处于领先地位的领域。例如www.cechina.cn，在德国，弗劳恩霍夫研究所和马克斯普朗克研究所的研究人员引领了工业 4.0 的发展，而莱布尼茨研究所和费迪南德布劳恩研究所也是科学卓越的地方。

　　德国在半导体集群方面也大放异彩。在德累斯顿附近的微芯片集群硅萨克森，大约有 200 家公司从事半导体业务。对于供应商而言，这种基础设施意味着他们可以在几分钟内而不是几天内获得支持。这种帮助是必不可少的，因为半导体工厂的延误可能会使公司损失数千万欧元。

　　欧洲拥有半导体行业的人才、前沿研究和领先的国际集群。独特的供应商，如荷兰的 ASML、工业光学集团蔡司或工业激光专家通快，以及工业气体和洁净室技术制造商，也在欧洲。

　　“缺少的是实施的速度。我们欧洲人必须更勇敢、更坚定地做出决定。我认为德国政府和工业界绝对可以做到这一点，”格洛格总结道。

图说工控