如何确定正确的操作系统？目前，这个问题一直在争论不休，似乎Windows和Linux两大阵营各占一方。甚至，一些争论忽略了实际的焦点，转向了不实际的案例和技术上了争论。

　　根据ETM的一个研究，Linux被认为是自动化行业中的一个重要操作系统。在这个研究中，超过70％的业内受访问者都对Linux相当感兴趣，并认为这项技术有希望替代Windows。大约25％的人认为，已经或多或少得使用了Linux。在问及是否是一个纯粹得服务器平台这个问题时，几乎50％人的回答是否定的，因为他们都认为Linux不仅是一个服务器操作系统，更是一个工作平台。

　　研究中，还涉及其他的一些方面，比如总让人烦恼的成本问题。对于大多数系统而言，通常能让人接受的是工程成本占预算的最大部分。但是，当考虑到成本问题，大多数认为TCO (总成本，Total Cost of Ownership)是最重要的因素，需要进行更深入的分析。因为Linux是免费的，其当然将在初始成本上更占优势，事实上，就工程本身而言，成本因素是与Windows

　　ETM的研究结果表明，与一些工厂的应用结果比较， Linux的TCO成本比Windows略低些。超过65％的ETM受访者认为，Linux控制技术的成本相对更低一些。

　　来看Windows，其在最终用户中的接受程度较好。约85％的受访者认为目前Windows的在自动化的普及程度要比Linux高。

　　Linux的SCADA软件会引起你兴趣么？这里需要指出的是，仅仅8％的受访者对市场上的基于Linux的过程控制系统的数量满意，这意味着Linux系统有个相当的增长空间。而Windows控制工程网版权所有，在技术特性、驱动、工业方案包或丰富经验的工程师的支持方面都占有优势。

　　当评价基于Linux的控制系统的优势时，受访者给出了积极的回答。与Windows的系统相比，几乎所有的受访者提到了Linux的性能、稳定性、开放性优势。此外，几乎一半的受访者认为，Linux不仅是一个服务器平台，也是一个工作站，就技术上而言，其中超过三分之一将从Windows平台转换到Linux。技术方面显然在选择一个操作系统方面至关重要。我们还将进一步检查其他的操作系统相关方面。

　　过程连接

　　哪个平台？Windows还是Linux？能为SCADA提供更好的支持。
　　需要使用哪些外围元件，而且是如何与SCADA系统相连接？ 回答这个问题对于Windows操作系统来说是比较简单的。知名的工具软件控制工程网版权所有，如OPC标准的Windows/COM/DCOM可连接各个控制系统和各种总线系统，无论是来自于哪家制造商。

　　但是，如果发现这些附加接口在过程连接中过于复杂，或易于出错将直接使用驱动。对于性能和安全性控制工程网版权所有，驱动器无论是在Windows还是在Linux都是能发挥相当不错的效用。

　　系统大小

　　通过测试，可以确定，Linux应用的确能给出更好的性能参数。这一结果来自于知名的服务器，并基于实际的经验控制工程网版权所有，不只是为了追随Linux。

　　对于目前的Linux来说，与关系数据库的连接不再是难以解决的问题。ODBC或直接的连接已经不再畏惧与Windows的ADO相比较。当我们开始考虑重要的数据库系统，如Oracle, Sybase, DB2, ADABAS或 mySQL，在Linux平台上同样能使用。这个问题的重点，会转向性能、兼容性和复杂性上。

　　网络性

　　Windows和Linux的在以上一些方面具有一定相似的性能，但在操作系统的远程维护和远程访问则有所不同。虽然，Windows2000在性能上有了很大的提高和改善，Linux在此方面有着很大的优势。

　　你根本不需要购买配套软件。Linux的核心设计是多用户操作系统，包括所有必要的工具，进行任何系统的分析，甚至是远程维护。

　　一个更大的Linux的优势是，管理型事务能在运行的系统上工作，不需要重新启动计算机。远程维护中也是一样。大多数案例中，不需要关闭系统，用户就不再会被迫中断。

　　小结

　　Linux现在具有一定的优势，包括桌面系统方面，而且发展比较迅速。完整的安装系统，包括硬件检测控制工程网版权所有，使得Linux的安装更为友好。

　　此外，稳定性方面是Linux的一个很大的优势。在同样的硬件条件下，Linux提供更高的性能和网络安全性。Windows，在丰富的软件应用和简单的操作方面占有优势。而且，需要指出的是，Windows的稳定性在近期已经有了大幅度的提高。所以混合使用这两种操作系统也是个不错的选择。