对中国的芯片封锁，是战争，打得赢要打，打不赢也要打！

　　哪怕只能拖延中国一点发展的时间，纽约时报认为那都是值得的。

　　纽约时报采访了两位专家，瓦德瓦尼人工智能和先进技术中心主任格雷戈里·C·艾伦以及EvercoreISI的高级半导体分析师C·J·缪斯，两人均将美国对华芯片封锁比喻成战争行为。

　　对于美国目前的技术优势，纽约时报认为前景乐观，以EUV光刻机为例，其复杂程度和组件数量极高，说一个EUV光刻机里面，仅德国产的一个激光器就含有457329个部件，极其复杂，中国目前缺乏这样的技术，因此需要自行研发。

　　他们认为——“某种程度上，那是要复制整个人类文明，中国目前做不到”

　　纽约时报认为中国试图自研芯片产业链可能面临巨大挑战，尽管其具备坚固的政治意志、资金支持以及全社会动员的特质，但这些特质可能成为其致命的弱点。

　　美国官员们认为，芯片是未来经济发展的核心，现代科技研发越来越依赖超级计算机，而超级计算机的核心就是芯片。因此，拜登政府旨在全方位扼杀中国的高科技行业，而不仅仅针对个别企业。

　　艾伦说：“这里的关键是要明白，美国想要影响中国的人工智能产业，”

　　“半导体这方面是实现这一目标的手段。”

　　至于可能会引发的中国完全独立自主的科技研发www.cechina.cn，在科技领域完全脱离美国控制等“惊人的适得其反的结果”，纽约时报不仅知道，而且知道的很清楚。

　　布林肯上次来中国还假惺惺的说，美国对中国的芯片封锁并不是想阻碍中国的科技进步，这次纽约时报直接就把对中国的芯片封锁行动定义为了“战争行为”。

　　既然要战，那便无可回避。

　　"尔要战，便战！"——成吉思汗

图说工控