相关宣传材料中这样描述InFusion系统:InFusion充分利用了Microsoft.NET、BizTalk Server 2004、SAP NetWeaver、xMII、ISA S95与MIMOSA等技术,可以大大节省不同系统之间的点对点集成成本。同时,InFusion 基于 ArchestrA架构统一集成了 Foxboro的过程控制功能与 Wonderware 业界领先的 HMI、工厂智能以及设备综合功能。此外,还可根据需要集成Triconex 三重模块化冗余 (TMR) 安全系统;Foxboro RTU 与SCADA 应用;SimSci-Esscor 高级控制、仿真及过程优化;Avantis 实时条件监控及企业资产管理等;Foxboro 智能现场仪表等。
提起InFusion,很容易会联想起来自霍尼韦尔公司的PKS系统。这里面有个有趣的背景控制工程网版权所有,即在国际上几个主流过程控制系统供应商中,这两家被公认具有最为接近的产品发展策略,也具有最为完整的仿真、优化、资产管理等所谓的“上位软件”。当然,英维思过程系统还拥有Triconex与Wonderware这两个非常优秀的独立品牌。PKS与InFusion的相继推出(其他供应商也有类似产品)表明了这样一个趋势,即DCS正越来越成为企业商务操作的一个基础平台控制工程网版权所有,而不是传统上生产操作的工具,现代的各种信息技术与标准使它能够完成这样的角色转换。
以一个专业编辑的眼光比较InFusion与PKS,值得一提的有两点:
硬件方面的差异。PKS系统基于一个新的硬件基础平台C300(也可以与TPS、TDC3000集成),其中18°倾角的模块安装方式让人印象深刻。而从InFusion的宣传材料来看,似乎更多强调的是软件与应用的创新。
ArchestrA 架构。如果没有记错的话,英维思启动ArchestrA的开发工作始于90年代中晚期,投入了大量资源,并发布于2001、2002年左右,但当时主要体现在Wonderware的产品系列。这次,InFusion对于ArchestrA架构的采用,也从侧面反映InFusion的开发周期有10年左右时间,所谓“十年磨一剑”。
在新系统推出后,下一步需要考虑的就应该是与目标客户群的沟通效率了,否则用户还是很容易趋于选择原有,但更成熟的系统。这对供应商而言,是个挺大的挑战。
曹炜,davidcao@idg-rbi.com.cn