用户中心

资讯 > 编辑寄语

智能工厂实施的国内外差异

来源:控制工程网2018.07.03阅读 60809

  关于智能工厂实施的话题,常有读者询问目前欧美标杆企业的应用现状及实施规划。笔者不算领域内专家,对于国外企业智能工厂应用的实施细节也不算了解很多。似乎一下能想起的也就西门子德国安贝格工厂的案例,毕竟作为现代智能工厂的典范,其在国内的宣传甚广。但可以确认的是,这些提问的读者都是很踏实的,闷头实施智能工厂显然不是有效的做法;而聪明的做法,那就必须充分了解行业内的标杆,或者榜样;同时了解自身的现状,分析出其间的差距;再结合自身需求,才有可能实施出合适可行的智能工厂解决方案出来。

  无论是国内还是国外,业内已有一个共识,即智能工厂的成功实施离不开一个基础架构,这个架构包括了最底层的物理层、逻辑层、应用资源层、应用层,一直到最上面的分析层。像搭积木一样www.cechina.cn,只有把架构中这每一层都一层层搭建牢实了,才有可能实现我们的终极目标,即通过分析工具对海量数据的分析,作出正确的业务运营决策,实现业务目标的达成。
  但在智能工厂具体的实施方式上,目前国内和欧美有些差异。欧美新建工厂很少,绝大多数都是基于现有工厂及装置的智能化、数字化转换实施,相对来说也更务实些www.cechina.cn,在遵循统一的基础架构的思路下,倾向于小步跑的方式去优先实施一些能解决具体业务需求的项目;也就是说,他们强调顶层设计,但具体的应用,他们会根据自身的业务需求,一点一点的实施与完善,而最终可以拼出一张完整的智能工厂的拼图。目前国内,相对而言新建项目更多些,另外,由于政府的推动及制造商的热情,往往偏多于整体的实施,一次往往要考虑多个子项目,项目规模大些。这样的好处,当然是可以加快实施的步伐CONTROL ENGINEERING China版权所有,早日享受智能化所带来的好处。但往往一次性投资偏大,更由于智能工厂的建设并非标准化方案,需要一个试点、实践、反思、修正的反复过程;主观上期望的一蹴而就,可能导致实施风险偏大,项目实施难以达到预期目标,实施方案与业务需求脱节等弊端。
  另外一个较大的差距是在智能工厂实施的关注点上,感觉国内企业更多关注技术因素,包括类似工业物联网、工业4.0这些由外部供应商提供的技术工具。而欧美企业除了关注技术因素外,他们更为关注为保障智能工厂的实施及运营,而在组织机构、人员、思维及工作方式的改变、沟通等领域的“软技巧”因素。他们甚至认为,技术因素其实是相对容易实现的www.cechina.cn,真正的难点是后面这些内在的因素。
  还有一点国内外也存在差异。欧美企业,尤其是大型企业www.cechina.cn,并购案比较多,而每次并购,都会带来不同的智能工厂IT、OT解决方案集成的问题,并投入很多的资源来实施。而在国内,目前这一领域的需求还不算很多。

版权声明:版权归控制工程网所有,转载请注明出处!

频道推荐

关于我们

控制工程网 & CONTROL ENGINEERING China 全球工业控制、自动化和仪器仪表领域的先锋媒体

CE全球

联系我们

商务及广告合作
任小姐(北京)                 夏小姐(上海)
电话:010-82053688      电话:18616877918
rendongxue@cechina.cn      xiashuxian@cechina.cn
新闻投稿:王小姐

关注我们的微信

关于我们 | 网站地图 | 联系我们
© 2003-2018    经营许可编号:京ICP证120335号
公安机关备案号:110102002318  服务热线:010-82053688