目前，我国3D打印技术发展面临诸多挑战，总体尚处于新兴技术的产业化初级阶段。不过，鉴于未来3D打印技术最有可能在美国和中国率先大规模产业化，我国3D打印产业前景可期，中长期发展趋势向好。
　　3D打印尚处初级阶段
　　我国3D打印处于初级阶段的主要表现在几个方面：首先，产业规模化程度不高，3D打印技术大多还停留在高校及科研机构的实验室内，企业规模普遍较小；
　　其次，技术创新体系不健全，创新资源相对分割，标准、试验检测、研发等公共服务平台缺乏，尚未建立起产学研用相结合的技术创新体系；
　　第三CONTROL ENGINEERING China版权所有，产业政策体系尚未完善，缺乏前瞻性、一致性、系统性的产业政策体系，包括发展规划和财税支持政策等；
　　第四，行业管理亟待加强，3D打印行业的发展需要完善的供应商和服务商体系、市场平台，成立相关协会，协调管理；
　　最后www.cechina.cn，教育和培训制度急需加强，在机械、材料、信息技术等工程学科的教学课程体系中，缺乏与3D打印相关的必修环节，3D打印停留在部分学生的课外兴趣研究层面。
　　正因此，我国3D打印市场规模较小控制工程网版权所有，但增长迅猛。数据显示，2016年，中国3D打印市场规模达到9.26亿美元，复合增长率为43.79%，占全球比重达13.24%。

　　2012-2016年中国3D打印产业规模(单位：亿美元，%)

　　资料来源：前瞻产业研究院整理

　　3D打印中期发展趋势
　　从近中期看，3D打印将与传统的制造技术形成互补。相较于传统生产方式，3D打印技术的确是重大的变革，但目前和近中期还不具备推动第三次工业革命的本领，也不会是传统制造业的终结者。目前的3D打印技术在复杂构件、新产品开发、协同制造和实现创意方面较有优势，最理想的应用是在个性化或者定制化的领域。因此，近中期还不可能完全替代传统的制造技术，应该是优势互补。

　　3D打印优劣势以及衍生出的分布式制造模式图

　　资料来源：前瞻产业研究院整理

　　3D打印技术虽然也许会重振部分发达国家制造业竞争力控制工程网版权所有，但是短期内还难以颠覆整个传统制造业模式。理由有三：一是3D打印只是新的精密技术与信息化技术的融合，相比于机器化大生产，不是替代关系www.cechina.cn，而是平行和互补关系；二是3D打印原材料种类有限，决定了绝大多数产品打印不出来；三是个性化打印成本极高，很难实现传统制造方式的大批量、低成本制造。
　　鉴于产业政策与财政政策的支持，初步预计，2017年我国3D打印市场规模可达到11.54亿美元，2022年达到22.28亿美元左右，年复合增长率约为38.61%。

　　2017-2022年中国3D打印市场规模预测图(单位：亿美元)

　　资料来源：前瞻产业研究院整理

　　3D打印长期发展趋势
　　综合3D打印产业的技术特点和发展现状，长期来看，未来3D打印行业发展存在四大趋势。
　　第一，随着“个人制造”的兴起，在个人消费领域，3D打印行业预计仍会保持相对较高的增速。
　　第二，在工业消费领域，由于3D打印金属材料的不断发展，以及金属本身在工业制造中的广泛应用。以激光金属烧结为主要成型技术的3D打印设备，将会在未来工业领域的应用中，获得相对较快的发展。
　　第三CONTROL ENGINEERING China版权所有，产业链的各环节会产生专业化的分离：专业材料供应商和打印企业会出现，产品设计服务会独立或向下游消费企业转移。3D打印有望转化为一个真正意义上的工具平台。
　　第四，国内3D打印技术的推广与应用尚在起步阶段，无论是工业应用，还是个人消费领域都存在广阔的发展前景，整个3D打印产业链都存在巨大的潜在发展空间。