2013年，正值HART基金会成立20周年，FF基金会成立19周年，而这两大基金会正在考虑合并，这是HART基金会主席Ted Master先生在2013年12月上海举办的HART基金会中国区年会上，与HART基金会中国区会员探讨的内容之一。当今全球现场仪表和现场总线两大基金会真的会合并吗？这将对两大基金会会员产生什么样的影响？对现场仪表和现场总线阵营的格局有什么样的影响呢？
        Ted Master先生在和HART基金会中国区会员单位代表们的交流中指出。当前的组织合并仍处于可行性的讨论阶段，两大基金会的管理层都有合并的愿望。然而，与公司间的并购流程不同，基金会合并不是暗箱操作www.cechina.cn，而是要进行公开讨论和全体会员参与投票表决的。两大组织都在全球范围内拥有众多的会员，组织的合并需要每个会员单位投出自身的一票。如果大家的整体态度是乐见于整合，并投票通过，那么，两大组织的机构合并将在2014年完成。
        HART和FF基金会为什么要合并？合并后，新的组织将是什么样的称谓？会员的会费将如何缴纳?面对这一连串的问题，HART基金会主席Ted Master先生报以会意的微笑。他当然知道如此重大的变化将在会员中产生各种各样的疑问。据他的阐述，随着市场需求的整体变化，仪表系统与自动化系统面临进一步的深度整合，从而令数据链能够更快更通畅地、广泛地、可靠地在控制网络中传输，并为上层信息决策层提供可靠的实时数据。两基金会合并可统一地为会员提供仪表与总线相关的服务，便于会员单位完善自身产品，更好地应对市场变化的需求，也为会员企业扩展自身产品线提供了新的机会与相关的技术支撑。尤其对推进FDI（现场设备集成）业务起到重要的作用。另外，两家基金会都是制订、推广开放性标准的非盈利组织，因此不会拥有超强的财力。进一步节约基金会运作成本开支控制工程网版权所有，将有利于保护缴纳会费会员单位的利益的同时保障基金会稳健的运作。合并后新组织只收会员单位一笔会费，同时提供HART和FF两种服务。这会让同是两大基金会会员单位的成员单位节约了开支。关于合并后的新名字，这仍没有定论。但它应该是一个新名字，而HART与FF将作为子品牌继续沿用。
        由于两大基金会的合并迎合了业界对于系统整合的发展诉求，自然会有人开始对技术层面形成大一统的新方案产生了联想。对此，无论是Tedwww.cechina.cn，还是相关技术专家都明确表示，由于HART和FF的协议在底层链路层的设计存在明显差异，两大阵营又都各自在全球范围拥有广泛的用户群www.cechina.cn，既不能无视这些既有的投资，也没有必要以全新的方案强行推动两种技术在底层的融合。因此，当前的合并诉求主要是组织架构的整合。双方会员将共享一个更为精简的，同时覆盖领域现场仪表与现场总线的组织机构。
        HART标准在我国仪器仪表领域的影响力毋庸置疑，FF作为主流现场总线标准之一，在我国也有较强的用户基础。我国采用FF现场总线技术的工程项目高达100余项，其中包括世界级的特大型项目。所以，两大组织合并对中国用户、中国的设备提供商肯定会产生影响。而目前看CONTROL ENGINEERING China版权所有，这种影响应该是积极的。
        HART正在加强服务于中国。2013年，HART在中国正式授权中国机械工业仪器仪表综合技术经济研究所(ITEI)建立了专业的测试实验室，这成为HART协议标准全球第二家，也是美国总部外唯一一家测试实验室，专门为中国HART会员提供服务。2014年，HART协议将正式成为中国的国家标准。为了应对未来现场项目更多数字化、工业以太网联网化的发展需求，Ted强调，HART其实就是一种数字化的通讯标准（确切地说是在模拟信号传输线上实现数字信号通信），当前市场上的仪表基本都支持HART协议，却仍然有不少仪表上通过HART数字信号传输的诊断功能处于闲置状态。而基金会将适时推出HART IP协议，从而与现场级的主流工业以太网环境进行连接。同时，HART基金会将在中国大力推动注册会员及设备认证工作，强化HART协议的知识产权保护，建议用户招标时采用HART正式会员提供的经测试认证的HART设备，确保作为国际标准和国家标准的可靠性和严肃性。与此同时，HART基金会在包括MICONEX等一系列市场活动中组织会员联合展示的方式，为最终用户提供全面地技术展示。因此，包括HART和FF两大基金会的合并在内的一系列HART基金会在全球及针对中国市场的动作，还是非常值得其中国区会员所期待的。