通过将Cadence Design Systems的通用功率格式(CPF)批准为硅集成创新联盟(Si2)的规范CONTROL ENGINEERING China版权所有，Si2可能将在痛苦的标准之争中决定立场。但Si2代表表示，这确实向与Accellera的统一功率格式(UPF)的“融合”迈进了一步。

　　自Cadence去年5月推出Power Forward Initiative之后CPF一直是痛苦之争的主题。Cadence的主要EDA竞争对手感觉该组织不开放包容，它们加入了另一家组织Accellera以推动UPF。UPF接受了Synopsys、Mentor Graphics和Magma Design Automation的捐赠，着手制定竞争规范。

　　Si2批准CPF 1.0但不表明立场www.cechina.cn，Si2工程高级副总裁Sumit DasGupta表示：“我们声明它是‘规范’，不是‘标准’，因为我们可不想在修辞上激怒Accellera。我们如今可以与UPF技术委员会展开对话，看看在提交给IEEE之前CPF和UPF如何合并为单一规范。”

　

　CPF 1.0规范目前向LPC会员提供，在3月3日截止的60天专利排它期过后向公众提供，DasGupta透露。60天期限是Si2的标准政策，以避免专利冲突。他指出控制工程网版权所有，CPF的所有权利均由Si2享有。

　　Accellera秘书Karen Bartleson表示，“Si2 的公告是有助于单一功率标准市场普及的良好举措。RFT不针对Accellera，因为我们已经与Si2就UPF和CPF合并为单一标准展开了合作。我们期待与Si2的关系更加深入。”

　　明导资讯战略业务开发总监Dennis Brophy表示：“明导已经将技术捐给Accellera，支持Si2和Accellera认同的合作以推动融合。如今，CPF还未向公众开放，但其缺乏完整性不再是秘密。如果Cadence对工业都能支持的单一标准感兴趣，它们应该放弃进一步的托延策略。”

　　通过RFTwww.cechina.cn，LPC寻求可能提供沟通低功率设计意图、约束条件和实现方法论的技术捐赠，从电子系统级(ESL)下行到模拟数字物理实现。DasGupta指出：“CPF只覆盖从RTL到GDSII的设计，还需要做很多其它工作。许多低功率决定均是在结构级作出的控制工程网版权所有，而这正是所欠缺的。”