用户中心

资讯 > 技术之源

你的安全仪表系统真得需要达到SIL-3吗?

www.cechina.cn2006.08.07阅读 3249

      安全完整性等级(SIL 1、2、3和4)提供了系统性能的衡量方式:等级越高,安全性能越好,也就是说所要求的出现错误的可能性越越小。而修正标准ANSI/ISA 84.00.01-2004 (IEC 61511-1)是目前此类仪表衡量的主要参考文件,它涵盖了SIL方法,提供合理的、统一的评估和减小风险的方法。正确使用标准,能直接明白CONTROL ENGINEERING China版权所有,哪些花费是必须的,哪些可以节省。有了这一概念,如果不是必须要求,何必要使用更高级别的性能安全系统呢?

      许多最终用户指定“SIL 3”等级的冗余逻辑解决方案(通常称之为安全PLC)。但是,只使用这些逻辑控制器,并不意味着就形成了一个SIL 3系统。一般,一个系统包括:传感器和最终控制元件。仅在很特殊的情况下,在SIL 3安全系统中不需要冗余性。有了输入传感器,逻辑控制器和最终控制元件(或执行器),此时就必须要组成冗余的SIL 3 系统。

     SIL等级的现成仪表的容错能力究竟有多强,在标准中也有所定义(Section 11.4.1);其中,详细描述了容错的需求能被减少的情况,以及需要增加的需求数量。在现成仪表处于较低水平时对容错需求较低,或在详细硬件的信息存在时控制工程网版权所有,如失误率、失误模式和内部分析等级CONTROL ENGINEERING China版权所有,对容错的要求也较低。

     满足阀、执行器和其他最终控制元件的要求,需求不同,而且成本较高。高等级的SIL对阀门的数量和安装的复杂程度有很大的影响,

     真正的SIL 3系统通常需要三重变送器,三重(3选2)或2选1的逻辑控制器,或者三个阀门串联,或2个阀门串联合并partial-stroke测试,或者不常用的的full-stroke测试。

     虽然SIL十分有效,但SIL 3的需求量应该非常少。在很多情况下,重新设计过程,在减少风险方面将更为有效,而不是必须一个SIL 3的安全系统。SIL 2通常是最为常见的应用。

    常用的PLC通常只适合SIL 1的应用。根据作者的经验,三重,包括1oo2D,的SIL 3的安全PLC是过多设计的www.cechina.cn,在成本上也是过高的。那么,是否SIL 2的方案是最为明智的选择呢?

     SIL 3逻辑控制箱,虽然并非完全之策,但不意味着所有的设备都遵循工业标准的需求。正确选择安全完整性等级www.cechina.cn,通常的结果是SIL 2就能满足大多数的过程需求。

 

版权声明:版权归控制工程网所有,转载请注明出处!

频道推荐

关于我们

控制工程网 & CONTROL ENGINEERING China 全球工业控制、自动化和仪器仪表领域的先锋媒体

CE全球

联系我们

商务及广告合作
任小姐(北京)                 夏小姐(上海)
电话:010-82053688      电话:18616877918
rendongxue@cechina.cn      xiashuxian@cechina.cn
新闻投稿:王小姐

关注我们的微信

关于我们 | 网站地图 | 联系我们
© 2003-2018    经营许可编号:京ICP证120335号
公安机关备案号:110102002318  服务热线:010-82053688