工业4.0强调了三个维度的信息集成。现在,我们可以从这个三个维度理解工业互联网。
纵向集成是管理计算机和控制计算机的集成。一般来说,控制是实时的、管理是非实时的。所以www.cechina.cn,纵向集成是响应速度不同的系统之间的集成,是人与机器工作的协同控制工程网版权所有,是管理和控制的融合。横向集成把采购、制造、销售系统集成起来。大企业的实践首先是企业内部;发展到一定的程度,往往变成企业之间信息系统的集成,是地域不同的计算机系统之间的集成。端到端集成把研发、制造、服务系统集成起来,是时间段不同的业务之间的集成。现在看来,也有从企业内部发展到企业外部的趋势。
在GE工业互联网的概念中有三个要素,第一个要素是智能的机器。从上述三个维度看,只有纵向集成是必须涉及到设备的,横向和端到端集成未必属于美国工业互联网的范畴。但在我国,三个维度的集成都被算入“工业互联网”概念的范畴。
几年前,在本人潜意识中控制工程网版权所有,认为三个维度的集成是大企业或大集团主导的。现在看起来,平台企业主导,带动小企业、产业集群转型升级的成功案例非常多。这种做法显然不同于GE的工业互联网,故而有人称之为“产业互联网”。从某种意义上说www.cechina.cn,这种做法是从消费互联网发展过来的。这符合技术发展的规律:技术往往是从技术难度低、市场大、价值大的,向技术难度高、市场小、价值小的扩散。在我看来,这种模式有利于带动中国低端产业的转型升级。最近特别热闹的数字孪生CONTROL ENGINEERING China版权所有,则与端到端集成有密切的关系。
过去,真正的新技术往往出现在高端大企业,如军工、航空航天、汽车、钢铁石化。其他企业所谓的技术创新,本质上是技术扩散的过程。但在工业互联网时代,对中小企业的影响特别大。在我看来,其本质是互联网加速了技术扩散。由此观之,数字化时代的技术进步有两个方向:真正的高新技术从高端企业到低端扩展,技术扩散最显著的领域则是从低端到高端发展,技术发展“双向共进”。扩散过程本质上没有多少全新技术,但经济意义非常大,企业和地方政府应该特别关注。
大约7年前,我曾经提出过一个疑问:三个维度的集成,是三个一维的集成还是一个三维的集成。彭瑜老师认为这个问题很有意思。后来我意识到:三个维度的集成,主要是三个一维的集成。不过,从现在的实践来看,信息集成逐渐有了“一个三维”的趋势,各种新的实践成果不断出现。
前天,我做了场报告,最后提出一个观点:“理论,往往出现在实践的延长线上;实践,必须从企业各自的脚下开始。”实践种类的丰富程度,往往超出理论的想象;而理论延长线上的做法,则需要慎重地往前走。因为技术的发展,必须遵循经济规律。