芯片危机或将彻底解除，80亿可能要打“水漂”了？

　　英伟达主场遇阻：美国政府反对收购Arm

　　近日，美国联邦贸易委员会（FTC）以反垄断为由提起诉讼，以阻止英伟达斥资400亿美元从软银手中收购英国芯片设计公司Arm。

（美国FTC官网）

　　自去年9月份宣布这一消息以来www.cechina.cn，英伟达就一直强调：即使在完成收购之后，也会“保留ARM现有的开放授权模式”，绝不会“限制或拒绝”ARM向任何客户供货。

　　但现在看起来，这一承诺并没有说服美国政府。

　　ARM公司有多重要？

　　那么这起收购到底意味着什么，使得各国的监管机构，以及谷歌、高通、华为等诸多科技企业接连对此表态？

　　那就必须得先讲一讲ARM这家公司。

　　和英特尔、AMD 这样的芯片公司不同，ARM 本质上是一家芯片架构公司，只提供芯片的架构图纸和方案，而不提供设计、生产，属于纯粹的上游公司。

　　ARM 架构的芯片目前运用的最多的地方，就是我们每天都在用的手机，不管你是苹果、高通、三星甚至华为，只要你做手机芯片，就一定离不了 ARM 架构。

　　如果把芯片比作房子的话，ARM 就像房地产开发商，他们家既卖地（架构授权），也卖毛坯房（内核授权）和精装修（使用授权）。

（Yahoo ）

　　像苹果、高通、华为这样有芯片设计能力的厂商，一般会直接买地盖楼，想怎么发挥怎么发挥，ARM 只从每个芯片里抽取一定比例的架构授权费。

　　而像德州仪器、博通、富士通这样的半导体加工厂商，会选择毛坯房，可以对房子里面进行装修（架构外围设计），但不能违建（修改架构内核）。

　　最低一级的授权类似于精装修，基本可以拎包入住，不用做任何修改就能将芯片封装、生产出来，对于没有芯片设计能力的企业来说，是比较划算的一个选择。

（长芯半导体有限公司）

　　ARM 架构所主导的移动端芯片，从来都是一个巨大的香饽饽，未来的手机也好，AI 智能设备也好www.cechina.cn，都必须围绕着芯片性能来展开，而 ARM 架构所做出的芯片，目前来说无疑是性能最强劲的。

　　据了解，ARM已经垄断全球95%的移动芯片架构市场，苹果、高通、华为等厂商都采用ARM架构设计芯片，可以说，没有ARM就没有我们每天用的手机。有数据显示，ARM的智能手机份额大于99%、调制解调器大于99%、车载信息设备大于95%、可穿戴设备大于90%。

　　如果被收购， ARM 将受英伟达控制，将失去它的中立性和独立性，ARM的联合创始人Hermann Hauser公开表示，这起收购案将破坏 ARM 商业模式，将 ARM 生态伙伴推上危险悬崖，而这些合作伙伴基本上都是英伟达的竞争对手。

　　与此同时，所有的芯片制造、生产厂商都得看英伟达的脸色来做事，包括 ARM 自己，也会变得相当被动。也因此绝大部分科技公司、不少半导体行业企业此前都表示反对该项收购，包括谷歌、微软、高通、苹果等。

　　英伟达收购Arm遭多方反对

　　截至目前，全球多个政府组织对该交易进行了调查，并提出质疑，包括英国、欧盟、中国和美国。

　　今年8月英国竞争与市场管理局（CMA）就此事提供了一份报告，该报告显示，英国将出于国家安全考虑，对美国英伟达收购Arm展开更加深入的审查。

　　前不久英国开启了对于交易的第二阶段审查，英国CMA负责人Andrea Coscelli表示：“我们担心英伟达控制Arm会给其竞争对手带来真正的问题是，限制他们获得关键技术，并最终扼杀一些重要且不断增长的市场的创新。”

（图片来源：欧盟委员会）

　　不仅英国、欧盟，英伟达作为美国科技巨头，美国政府也直接出面叫停让人意外，不过这样也反映出英伟达收购 ARM 对整个芯片、科技产业的影响有多大。

　　80亿可能要“打水漂”，华为也能松口气了

　　从去年开始，华为芯片由于种种原因，导致如今只能暂缓发展，内部只能继续研发却无法生产，这背后的难题可想而知。

　　作为一家英国公司， ARM 如果顺利被英伟达收购，同样也会因为美国的禁令，停止给中国企业 ARM 架构的授权。

　　华为没办法获得 ARM 的新架构，那就不光是芯片代工被卡脖子了，恐怕芯片的设计研发都会碰到大问题。

图说工控