在线会议
论坛
专题
工控直播
新闻中心
子站
技术
社区
当使用折线支撑时控制工程网版权所有，切片软件默认支撑线方向是垂直于平台最长边的，与模型摆放方向无关。支撑线的方向和模型底面的角度会对实际支撑面成型效果产生影响。当两者方向一致时，支撑接触面积会增加，提高拆支撑难度，而相垂直则可避免这种情况。因此在摆放上首选把模型长边和平台长边同方向放。当然这并不意味着所有模型都是如此。
或许有老伙计们会问，增加支撑接触面积不挺好吗？然而这不意味着支撑效果会变好，如下图，当模型底面和支撑线方向一致时，会出现很多的底部成型线是处于悬空的，将导致产生垂丝，造成接触面效果变差，而相垂直时悬空距离则很小，能有效改善底面效果。因此我们还需要考虑到实际模型底部的形状来确定摆放方向。
2、支撑间隙与拆支撑难度
关于支撑间隙，笔者尝试良多。支撑间隙是模型与支撑间的距离，对模型成型效果及拆支撑难度影响较大的是Z轴方向即垂直方向的支撑间隙。支撑间隙与层高息息相关，支撑间隙的设置距离应为0．6～1．2＊层高。当模型底面较为平缓时，可设置较大的间隙，减少拆支撑难度。当模型底面变化大时，应设置较小的间隙。
同时，支撑间隙与支撑密度也有关联，支撑密度较高时，可适当拉大间隙。
3、支撑温度与拆支撑难度
实际上，“刚出炉”的模型，支撑会更加容易拆，较柔软，且结合强度没那么高。冷却后的支撑将会变得更加结实，更难拆取。如果要做个拆取支撑的容易度的话，则是：刚打印完的模型＞加热至40－50度的模型＞常温的模型。
4、支撑挤出量与强度
最近笔者发现了，通过CURA和JGcreat两个切片软件打印出的模型控制工程网版权所有，支撑强度是不一样的。CURA切片在打印支撑时，是以90％左右的挤出量在打印的CONTROL ENGINEERING China版权所有，因此相对于JG的100％挤出的支撑，CURA的支撑会更脆弱，更容易拆取。遗憾的时，目前版本的JG并没有改变支撑挤出量的功能，下个版本中将会加入此功能。当前老伙计们可用CURA体验下效果。
题外话：虽然cura的支撑有着好拆的优点，但是它对于形状复杂的模型支撑判断很傻，容易出现某些模型底面缺少支撑的情况，因此需要将CURA的支撑角度设置成35－40度来增大支撑面积。
5、支撑角度与摆放角度
“换位思考”
总结来说，在设置支撑时，需要“换位思考”，不要嫌麻烦，多尝试几个角度切片，观察切片预览效果。在考虑支撑的参数设置时依靠下列逻辑顺序来判断：
①模型表面复杂程度判断，模型表面是否复杂，影响支撑产生效果，接触效果以及最后拆去支撑后的遗留状况；
②选择合作的摆放角度控制工程网版权所有，不同的角度将产生不同的支撑，在选择角度时要综合考虑到模型整体稳固性、支撑面的隐藏、模型表面的影响以及支撑多寡；
③确定底面的复杂程度，但确定好摆放角度后，要观察底面是否光滑，是否存在容易打坏的细节；
④确定支撑密度和角度，根据支撑底面的情况，设置对应的密度和支撑生成角度，如较为平缓，则可设置较小的支撑密度和较大的角度，如细节多变化大，则需要增加密度，减小支撑角度。
⑤确定支撑间隙大小，最后根据模型整体的重力情况，以及支撑密度来确定间隙大小，保证底面效果的前提下CONTROL ENGINEERING China版权所有，拉大间隙，减少拆取支撑的难度。
.jpg)
每个联接都经得起时间考验-Moxa有奖调查.jpg)
AVEVA InTouch Unlimited试用版下载
福禄克三大“法宝”帮您搞定过程仪表校准难题
2024年度最佳产品奖颁奖典礼会后报道
2024全球自动化和制造主题峰会会后报道
