阐述目前现场总线技术存在的问题及国内应用现状，并对有望解决这些问题的新技术给予了简单介绍。 
 
    　1、期望与现实的距离

   　 1.1 多种标准并存

   　 目前现场总线国际标准有12种，各个标准都有其特点，都有其不足，没有一种标准能够覆盖所有的应用面。由于不同的现场总线的通信协议有很大差异，要实现不同总线产品的互连非常困难，这使得FCS的开放性，分散性和可互操作性等特点难以体现，给现场总线技术的推广及现场总线控制系统的应用带来不利影响。

   　 1.2 开放性

   　 一般认为DCS和PLC是封闭性的控制系统，而FCS是开放性的系统。在12种国际标准的后面，那些支持它们的公司，其中不乏就是制造DCS或者PLC的大厂商，很难保证FCS的完全的开放性。

 　   1.3 可互操作性

    　现场总线的主要特点之一是可互操作性，

但现有的12种现场总线国际标准中，异种现场总线之间是不能进行互操作的，虽说可以通过网关(gateway)通信或通过OPC协议进行互操作，但这种互操作只能在各自的主机间进行，不能在彼此的现场仪表间进行，这种互操作达不到系统的实时性要求。在一种国际标准现场总线的内部，进行互操作应该是没有问题的；实际应用中发现，不同供应商提供同一现场总线标准的设备之间不能完全实现互操作。

   　 1.4 现场设备缺少选择余地

 　   一方面标准过多，另一方面却缺少选择余地。以FF为例，用于连续过程是较为有利的，FF的H1开发已有10多年了，但到2001年5月31日为止，还只有30余品种83个现场仪表被正式注册可供选用，国内没有一种产品注册。近几年来，虽然国内也有不少厂家生产现场总线仪表，但品种，数量都比较少，达不到批量生产CONTROL ENGINEERING China版权所有，成本据高不下，性能也不十分理想。

   　 2、国内工程应用存在的问题

   　 2.1 价格问题

   　 FCS的主要特点是节省安装费用和维护开销，在硬件的价格方面并不比传统的DCS或者PLC低，甚至要略高于它们。国外的FCS应用试点报告已说明了这种情况，FCS的总费用低。但在国内，一方面用户对硬件的价格十分敏感，而进口FCS硬件的价格高得惊人；另一方面，由于国内目前人工费用低，所以工程设计，管理，安装，调试等费用远比国外低。这是FCS在国内应用不多的一个重要原因。

    　2.2 冗余问题

     　按照现场总线的设计思想，低速部分不需要冗余，因为它已经将危险分散了，局部故障不会导致全局的故障。现场总线的智能化仪表又有实现维修预报的功能，可以事先防范；而且万一现场仪表故障www.cechina.cn，调节回路失灵，也可以由主机进行操作干预。主机出现故障时，现场仪表在现场自成调节回路而实现自主调节。但在实际生产中的一些特殊应用场合，控制系统用户(尤其是出现过由于控制系统失灵导致工厂事故的生产企业)特别强调冗余，有的甚至要冗余到底(包括电源www.cechina.cn，网络等等)，而目前现场总线国际标准FF的F1和Profibus的PA都没有冗余。当然，要完全冗余，在技术上不是完全不可能的，但这样一来，在经济上往往是不允许的。

    　2.3 调试和运行维护比预料的难

  　  由于现场总线技术包含许多新的技术内容，尤其是像FF这样的现场总线本身相当复杂，在调试过程和运行维护中经常会遇到这样那样的困难。

   　 2.4 应用规模较小www.cechina.cn，与传统控制系统相比较优点不明显

   　 FCS尽管已经发展多年，由于其经济性，安全性等诸多方面的原因，目前应用主要集中在小系统和旧系统的改造，在大系统、关键系统中不敢采用现场总线。这导致两方面的问题：一方面，因系统小CONTROL ENGINEERING China版权所有，没有把管理自动化和远程诊断功能纳入系统，因此无法发挥现场总线系统降低运行维护费用的优势；另一方面，应用规模越大，它的优越性越能得到充分的体现，同时也能发现它的缺陷(一些问题难以在小系统应用中表现出来)，从而使其不断得到完善和发展，逐步得到用户的认可和推广。仅在小系统中应用难以促进FCS的快速发展。

    　3、新技术展望

  　&n