CONTROL ENGINEERING China最新发布的2006年中国控制工程师调查显示，在他们获得产品及技术信息的渠道选择中CONTROL ENGINEERING China版权所有，专业展览会再次大大落后于网络媒体与平面媒体，仅有11%的人群仍然优先考虑展览会这一传统方式。传统展览会走势如何？值得深思。
　　6月，国内最负盛名的两个展览会MICONEX与FA/PA展传来有意合并的消息，这两个展会一个聚焦于过程自动化，一个强在工厂自动化，若真能联手的话，将诞生出业界全面覆盖自动化领域的最强势展览会，优势地位无人能敌。分析主办方合并的动机，我想有两点值得一提，一是做大做强的期望，二是顺应参展商的呼声，因为随着技术的融合，越来越多的供应商同时面对的是诸多行业，覆盖过程与离散领域，他们倾向于集中资源于单一展览会。
　　再前一个月控制工程网版权所有，全球最大的展览公司Reed Exhibition宣布出售旗下北美地区经营多年的8个制造业展览会，包括ATE，国家制造周，Quality Expo, AM Expo等。这些展会近年参展商与观众人数下滑严重CONTROL ENGINEERING China版权所有，Reed Exhibition决定转手而将资源集中于其他优势领域。其实，整个北美地区，制造业展览会普遍低迷，这里面原因很多，如制造业的空洞化、供应商与其客户信息沟通渠道的多元化、制造企业预算控制使工程师无法获得观展经费、大型供应商热衷于搞自己的用户年会等等。但同样的理由放在欧洲却不适用，笔者也苦思苦想不得其解。汉诺威工博会热度不减，SPS/IPC/Drivers展近年来更是异军突起；但奇怪的是，后者去年信心百倍登陆北美却又败得一败涂地，仅仅相隔一个大西洋，难道欧美的文化差异就这么巨大？
　　回望中国市场，笔者觉得今后下面两类专业自动化展会（不考虑众多行业展）的前景看好。
　　一是具有全国影响力的品牌展览会依然能生存，但数量一、二家足已CONTROL ENGINEERING China版权所有，并且必须特色明显。它们依然是供应商一年一度集中展示最新产品与技术，"秀自己"的舞台，例如MICONEX，或者汉诺威上海的工厂自动化展，后者优势是各个子展览会可以形成密集的"生态环境"，对参展商与观众的吸引力强。
　　二是区域级展览会的角色定义会更明确，规模不大，主要就是为了很好支持区域级分销、代理与集成商，覆盖区域用户。这类展会有与现在供应商的各类路演与巡回展融合的可能性，并产生较强的竞争力。
　　近年来，中国自动化市场正处于一个发展的拐点期，有从市场高速扩展机遇下的无序扩张走向成熟与理性的迹象，有识之士都在思考CONTROL ENGINEERING China版权所有，如何调整才能便于今后更有效与良性的发展，相应的，很多业界规则都一定会改变，这其中包括了展览会这一传统市场推广工具，当然，绝不仅仅于此。
　　曹炜，davidcao@idg-rbi.com.cn