早期CIMS在定义和功能上包含了一个工厂从市场分析—经营—决策—接受定单开始，一直到产品售后服务为止的全部生产经营活动，在人们面前展示了一幅“无人化工厂”的灿烂前景。在这样的“全自动化”的工厂里控制工程网版权所有，强调以机器为中心，人们也十分清楚所谓的“无人化”并不是指没有工人的工厂，而是工人必须迎合机器工作的工厂。这些系统可以同步和协调地运行，但缺乏处理突发事件以及不精确事件的手段，系统的鲁棒性不强。系统一旦出现毛病，则会由高水平的有序状态走向其反面——极度的无序，即混乱，它没有充分考虑和发挥人的经验、能动性以及对意外事件的反应能力［1］。另外，在考察这样的代价高昂的绚丽图景时，我们不禁要问：“这样的系统是不是社会所需要的？在经济上是否负担得起？是否有另一种可以取而代之的技术，它更适合现在和将来社会和生产的需要？”

    于是，在人们面前摆着两条截然不同的道路：一是全自动化。

据以上所述，并结合目前实施CIMS的实际，可以看出这种“全自动化”是不切实际的和可望而不可及的。二是强调计算机与人的技能相结合控制工程网版权所有，开创一个“以人为中心”的先进制造系统的新纪元。当人借助于软件工具主动参与和控制制造过程时，CIMS比无人时运行更为有效、更为健壮、更具柔性［2］。在这种系统（可以称之为基于经验的人机混合自动化系统）中，并不强调由机器来取代人，不排斥人的能力及技巧，而是更加确认了人在系统中的指挥和决策作用［3］。

    近年来，不少研究者愈来愈意识到人在制造系统中的作用与地位，并且CIMS等许多先进生产模式的提出，如精良制造、灵敏制造、以人为中心的CIMS、并行工程等，都在制造系统中强调了“人”所扮演的重要角色。 因而CIMS是一个人机交互的应用系统，研究其中人机交互方法及技术，正确划分人机接口就成为一个迫切的问题。

1　自适应人机接口是人机协同的重要手段

    文献［4］认为，先进制造技术系统中人的因素总体上可以分为人—机协同（Human-Machine Synergism）和人—人协同（Human-Human Synergism）。

    作为系统的“窗口”——人机接口是人与机器打交道时的直接作用体，在许多用户眼中，用户界面就是产品。人机接口界面设计得好坏（是否具有一致性和透明性，交互系统是否易使用易学习，以及结构的复杂程度、灵活程度等）将直接影响到一个系统的成功与否、功能的发挥程度，更为重要的是影响到系统能否为用户所接受，即用户对系统的评价。

    目前，国外人机接口的研究已转向自适应人机接口（AHCI）方面。自适应人机接口的思想是直接了当的。简单地说，它意味着接口必须适应于用户CONTROL ENGINEERING China版权所有，而不是用户适应于系统；此外www.cechina.cn，接口还必须适应于不同的任务。由此看来控制工程网版权所有，AHCI可以作为人机协同系统的一种非常有效的方法，因为AHCI能适应当前的用户和任务，允许用户介入需要完成的任务中，由人机共同探测目标并进行人机协同推理，这些都与人机协同的思想相吻合。

    把自适应人机接口引入CIMS及FMS中，使人机界面适应于不同特点和不同水平的用户，最大限度地发挥人的智慧才有可能充分发挥CIMS、FMS软件的功能，进而大大提高生产率。

2　人机交互中的自适应因素分析

    为了更好地描述自适应交互过程，笔者引入Norman［5］所提出的执行/评价循环，将人机交互分成4个组成部分（元素）。

    输入和输出是该系统的接口。每个部分都有各自的知识表示形式，而交互过程是沿着箭头所示的4个步骤构成的循环，每一个步骤代表着从一个元素到另一元素的变迁。4个步骤及其中所需的自适应因素分析如下：
　　（1）分解　用户将目标分解为子目标、任务、子任务……动作序列，用户只能通过输入来操纵机器，因此必须将任务转化为输入的词法，如击键、移动鼠标、按动按钮等。该步骤中即包括用户模型，这种用户模型具有混合递阶的结构，并记录下用户与系统交互的行为，作为跟踪用户的一条“线索”。
　　（2）执行　输入的词法被转换为系统的内部语言，系统需对用户的操作意图进行推断，并执行对应的程序，改