首先必须介绍一下本次读者调查中，我们对 PAS概念的定义。PAS即Process Automation System，是过程及批处理领域最常用的控制系统，包括我们熟悉的DCS、混合控制系统及开放式控制系统。系统应包括集成应用平台、HMI、控制器、I/O及网络通讯能力。单独的PLC不归入PAS，因为其不能称之为系统。
　　此次调查通过在线方式开展控制工程网版权所有，被调查者全是CONTROL ENGINEERING China的E-newsletter读者及网站注册会员，在2004年3、4月间，我们共收到有效答卷107份。所有回复者对于PAS系统具有制定、建议或采购权，主要分布于电子制造、电力、水处理、冶金、油气与精炼、化学、制药等行业。
　　我们的问卷调查主要涉及4方面内容：
　　_ 现有及已安装PAS信息
　　_ 升级、移植及更换计划与需求
　　_ PAS集成特征
　　_ 商务信息

　　实施后维护比较困难
　　关于回复者所在企业拥有PAS的数量，有近50%的回答是大于10套，5套及以下的只有32%。可以看出，我国PAS系统的总装机量相当大。
　　关于PAS诸多功能的使用率，旧系统43%的回复者认为使用率小于50%，而大于75%的只有15%；新系统的评价相对高很多，有42%的认为使用率大于75%，仅有21%的选择了小于50%。
　　在回答什么原因引起使用率不佳时，实施后难维护、系统与过程匹配高居前两位。若与CONTROL ENGINEERING在北美的调查结果相比较（现场人手不够居第一位），可以得出这样的结论CONTROL ENGINEERING China版权所有，即我们PAS的应用水平还不很成熟，体现在设计、选型、操作等各方面。
　　PAS的系统可靠性，显然大家对新系统印象更好。若简单采用3分制来统计（0为非常差、1为较差，2为较好，3为非常好），新系统的得分为2.1，旧系统的仅1.2。

　　系统更换考虑因素均衡
　　在系统需要更换时, 需要考虑的因素有许多方面。在我们列出的9条因素中www.cechina.cn，回复者认为重要性差别不大。最受重视的是系统架构因素，而最低的是与企业信息系统集成的标准方法（如OPC），可以看出，我们对控制系统与企业商务系统（ERP、MES）的集成的重视性还不够。
　　另外，在考虑新供应商的多种因素中，大家认为最重要的是自己工厂技术人员的意见控制工程网版权所有，而最不重要的是厂商销售人员的意见。

　　以太网最受关注
　　总线集成是PAS领域现在关注的一个重点。根据回收的调查报告，我们统计了诸多总线的排名，见表1。以太网最受追捧，应该与以太网本身的技术、成本优势及大批厂商的市场宣传有直接关系；而传统的HART仍然有生命力，排在第3位。

　　近期采购费用增加
　　关于2004年度的PAS采购费用，仅有9%的回复者回答今年的采购费用会减少，选择持平与小于10%的为22%，50%以上的也达到20%，选择10～30%增长的最多CONTROL ENGINEERING China版权所有，达到34%。另外，针对近期中央政府实施的钢铁、水泥与氧化铝行业适当调控政策，部分被调查者认为对于品牌产品的影响不大，因为受政策影响最大的还是部分资金实力不够雄厚的投资者，大多本就属于中、低端用户。完整的报告可至www.cechinamag.com下载阅读。