CE China:请简单介绍800xA系统的特点?其与ABB原有诸多DCS系统的兼容性如何?
张岳鹏:作为ABB新一代控制系统,800xA首先考虑的是与以前ABB及ABB所收购的诸多品牌的DCS系统向下兼容,不管已投运的,还是近来在工程项目中实施的,现在或不远的将来CONTROL ENGINEERING China版权所有,都可以通过升级使生命得以延续。向上,800xA充分考虑了技术发展的方向,采用了许多先进的标准IT技术作为其系统平台的基础,这样,随着IT技术的发展,控制系统将来的进一步发展就很容易了。另外www.cechina.cn,800xA不仅覆盖控制层面,也包括操作员层面、管理员层面等。800xA系统上位有批处理、预维护等功能,能很好的提供与MES、ERP层的接口。
800xA 对过去系统的囊括需要一个过程CONTROL ENGINEERING China版权所有,目前,除电力行业外,我们已经基本完成这项工作。ABB在电力行业使用得比较多的是IN
CE China:ARC今年发布的一份关于中国DCS市场的调查报告称ABB的市场份额排名第一,您如何看这一排名?
张岳鹏:这是很有可能的,我们尊重来自ARC这样的第三方统计数据,他们肯定有自己的依据。ABB控制系统在一些行业表现出色,如水泥、电力、冶金、造纸等。但在其他一些行业,我们还有差距,需要努力。
CE China:在目前市场竞争激烈的局面下,您觉得怎样的供应商才能长期成功?就过程控制技术而言,将来走势如何?
张岳鹏:从控制系统本身技术的层面看,我觉得以下几点是重要的:被市场接受的先进技术的采用,标准技术的采用,开放性,现场层外必须融入更多管理层的内容。我举个题外的例子。前些天www.cechina.cn,有用户提出想采用DCS做员工的绩效考核,我觉得ABB的系统就可以至少部分承担这样的功能。例如,如果想考核现场操作员是否及时处理故障、采取了哪些步骤处理等,那是完全可行的。如果想知道他们是否正点上、下班,也不是不能做,只是看有没有必要让控制系统来做。但过去的系统就处理不了,需要其他分立的系统。
从公司战略上看,供应商必须将控制系统作为其核心发展方向,在研发上对未来方向的把握必须正确。
探讨控制技术的未来发展是个很有趣的话题。现场总线技术的发展使现场层功能增强CONTROL ENGINEERING China版权所有,上位日益强大的软件也会部分取代控制器的功能。DCS会不会消亡? 现场层/控制器的功能此削彼涨, 还是同富同贵? 现在意义上的总线技术也可能演变,工业以太网,还有潜力无穷的无线技术,Zigbee的今天和未来,我本人就十分看好。工控机对DCS系统也可能有威胁,当然,到那时可能已不叫“工控机”了。关键的关键还是因为通讯技术,特别是半导体技术的高速发展,导致了一些目前无法精确预测的可能的变化,这也正是技术的魅力所在。
CE China:您如何看待将来供应商与用户相互影响的关系?
张岳鹏:供应商与用户是相互依存的关系。供应商把握技术方向,提供先进、可靠的,能给用户带来价值的技术。用户则起到促进行业发展的作用。他们可能不会刻意的去跟踪行业的发展,但通过选择合适的供应商,可以把来自市场竞争与股东的压力部分施加到供应商身上,促使供应商在技术上进一步提升,提供优质的产品。市场上哪一方说了算都不好,买方卖方市场都不好。卖方市场导致供应商保守,缺少前进的动力;而买方市场易引起供应商间的恶性竞争, 导致产品和技术的落后。相对良性的平衡是一个理性市场的特征之一。
CE China:类似Industrial IT技术在控制领域的应用,是否会模糊控制工程师与IT工程师的角色界定?
张岳鹏:IT技术的应用的确提高了对控制工程师的要求。新一代控制系统将大都基于IT标准平台,这样控制工程师不再是与专用系统打交道,而是与标准IT平台打交道,他们必须了解IT的基本知识。一旦熟悉以后,所享受的好处也很明显。例如,不是所有功能需要自己开发,网上就可以下载第三方的软件,非常方便。IT工程师进入控制行业是可预见的,但系统总体架构、工程实施等这些工作, 纯IT工程师是无法完成的。控制工程师经过培训掌握IT知识不难,反之可能不易成立。