周边环境, 项目小组, 以及膳食计划等www.cechina.cn， 多样性对这类问题及许多其他事情起了很大的作用. 然而工业软件结构具有多样性没给制造商和它的股东们带来什么好处。因为多样的软件结构、平台和数据结构, 人们将过多的精力消耗在将数据反反复复的从一个组织的领域转换到另一领域。这样人们就无法对信息进行跟踪，相应的会错过一些机会。
　　一致可以产生美。用4~20mA的一致的测量范围取代各自独立设定的测量范围会给过程控制带来多大的便利？这种观点已经推广到现场总线领域，允许并最终实现了在同一工业网络范围内一些设备的可交互性。更为成功的例子是OPC基金会的基于OPC标准的服务器www.cechina.cn，它容许不同设备间的数据交互, 无需大量的驱动程序来回翻译数据。 它的这种统一结构充分发挥了这一观点。ISA的S95 建立了一个用于在产品和公司之间进行信息共享的逻辑模型。MIMOSA的OSA-EAI(Open System Architecture for Enterprise Application Integration 用于企业应用综合的开放系统结构) 实现了资产注册、环境监控、资产状况与可靠性信息的标准化。
　　OPC基金会、

MIMOSA和ISA已经展开合作建立一个所谓的“制造业开放O&M(操作和维护)”协调化体系框架，这样应用在生产、加工和维护中的设备可以自由地交换信息，以便更接近基于环境的操作。在一些分散但相互协同的活动中控制工程网版权所有，OMAC— 一个叫做开放模块化架构控制的组织www.cechina.cn，正在与OPC基金会和全球Batch论坛进行协商来更有效地推动这一理念和相关的事务。
　　定义一个所有参与者都认可的结构, 并朝这一目标发展CONTROL ENGINEERING China版权所有, 这个结构将使每个个体更快感受到统一结构的力量。它避免了“拿公司前景当赌注”—选择一个供应商的方法，期待着这种方法会成为主流。几十年后市场的力量可能会实现同样的事情，但同时可观的生产利润也将因只“观望”，没有“使用和提高”而丧失掉。
　　这种统一框架的思想得到许多主流产品供应商的支持，像ABB、艾默生过程管理（Emerson Process Management）、英维思（Invensys）、微软、仁科（PeopleSoft），罗克韦尔自动化（Rockwell Automation）、横河（Yokogawa）以及许多其他的厂商，而且更为重要的是这种思想也得到了油气精炼业、公用事业、制造业和军事服务领域的主要终端用户的支持。他们认识到统一架构可以解放资源为应用增值。这就好像把汽车放在一个高速移动的火车上，而不是建一套新的铁路。