用户中心

资讯 > 业界新闻

工业信息安全解码

作者:CEC 张曼利2014.04.03阅读 4784

  2013年6月,前中情局(CIA)职员爱德华·斯诺登曝光美国国家安全局的“棱镜”项目,消息一 出,世界舆论随之哗然,引发包括中国在内的多个国家对信息安全讨论的热潮。近日控制工程网版权所有,斯诺登再爆猛料,揭露美国国家安全局(NSA)自2007年以来对中国境内目标进行网络监控活动,包括中国前领导人、政府部门、军事单位、银行和通信设备公司。
  早在NSA猛料曝光前,2014年2月27日,中国国内已经成立了中央网络安全和信息化领导小组,该领导小组将着眼国家安全和长远发展,统筹协调涉及经济、政治、文化、社会及军事等各个领域的网络安全和信息化重大问题,研究制定网络安全和信息化发展战略、宏观规划和重大政策,推动国家网络安全和信息化法治建设控制工程网版权所有,不断增强安全保障能力。
  我们可以看到,网络信息正面临越来越大的安全挑战,在工业领域也不例外。
  新的战场
  据权威工业安全事件信息库RISI统计,截止到2011年10 月,全球已发生200 余起针对工业控制系统的攻击事件。2011年伊朗核电站的Stuxnet(震网病毒)事件是一大典型。在发现Stuxnet病毒前,人们普遍认为由于工业控制系统网络的相对独立性,其遭受外界攻击的概率很低,Stuxnet病毒入侵ICS系统的事件为工业网络安全真正敲响了警钟--信息安全的战火已经蔓延到了工业基础设施领域。
  随着我国信息化与工业化的深度融合以及物联网的快速发展,工业控制网络采用了越来越多的TCP/IP这样的通用协议和技术。工控系统开放的同时,也减弱了控制系统与外界的隔离,企业在享受网络互连带来的种种好处的同时也面临着各种来源的信息安全威胁,包括病毒、木马向控制网的扩散等,国内工控系统的安全隐患问题日益严峻。
  国家信息技术安全研究中心的专家对CEC记者表示:“总体说来,我国的信息安全防护水平处于世界的中下游,远远落后于发达国家。目前,我国工控领域的安全问题突出,工控系统的复杂化、IT化和通用化加剧了系统的安全隐患,潜在的更大威胁是我国工控产业综合竞争力不强,嵌入式软件、总线协议、工控软件等核心技术受制于国外,缺乏自主的通信安全、信息安全、安全可靠性测试等标准。早在2011年,工信部就发布了《关于加强工业控制系统信息安全管理的通知》,要求加强与国计民生紧密相关的多个重点领域内工业控制系统信息安全管理。今年,中央成立网络安全和信息化领导小组也说明对这一问题的重视。未来,国内也将从国家的高度相继出台各个领域行业的安全标准,国家主管部门在政策和科研层面上也在积极部署工业控制系统的安全保障工作。”
  “作为国家信息安全漏洞共享平台(CNVD)的工控行业合作伙伴,力控华康已经发现并上报了数十个国内工业控制系统的安全隐患,这些隐患则涉及了各个行业。国内工业控制安全,急唤相关标准的统一制订和出台,我们积极参与其中。同时,防护工业信息安全还需要对认证标准和方法进行完善,对重点较高危害的行业,参考等级保护体系认证体系,从而保证工业控制系统的'安全、自主、可控'。”北京力控华康科技公司信息安全高级工程师方亮表达了自己对工业信息安全的认识并提出了加剧这场新"战役“严峻形势的一个问题,虽然有些企业已经意识到工业信息安全防护是很重要的事情,但是处理态度不够积极。我们和客户交流的时候发现,有时候,他们知道工厂里面存在这方面问题,可是就是不重视。等到看到类似的安全威胁造成的重大损失出现时,才着手亡羊补牢。”
  现实应对之法
  国内的工控系统的安全隐患问题日益严峻,而工控系统受到任何一点的攻击危害都是巨大的,有可能导致整个系统的瘫痪CONTROL ENGINEERING China版权所有,造成系统停车、机密信息泄露甚至系统的运行被恶意控制等问题。面对这场新“战役”,我们如何能取得胜利?
  西门子中国研究院信息安全部资深核心技术安全唐文博士提出了自己的观点:“与传统IT信息安全相比,工业控制系统信息安全有着其自身的特点,主要体现为安全防护的重点有所不同,需要首先满足控制系统的高可用性的要求,其次需要保障控制系统完整性,再次才是机密性。要实现高效的工厂安全防护,不仅需要涵盖所有生产过程,对整个公司进行全面风险分析,分析各种安全隐患,还需要部署‘纵深防御’的多层次的安全措施,保护关键的工业自动化控制过程与应用的安全。西门子以 IEC 62443/ISA 99 为基础将‘纵深防御’的理念引入到工业控制系统的信息安全解决方案--在外部世界的威胁和工控网络之间建立尽可能多层次的防护,通过部署多层次的、具有不同针对性的安全措施,可完全满足信息防护要求。”
  据了解,西门子纵深防御信息安全解决方案已成功地运用到了青岛炼化PCS7项目上。2013年7月15日,其与中国石化青岛炼油化工有限责任公司以及中国石化工程建设公司合作完成的《基于纵深防御理念的过程控制系统信息安全解决方案》还荣获了中国石油和化工自动化应用协会公布了2012年度中国石油和化工自动化行业科学技术奖的授奖“科技进步奖”一等奖。

  图1:西门子基于纵深防御理念的安全工控系统

  谈及工业信息安全防护,百通赫思曼亚太区工业安全&无线产品经理王立涛先生说到:“近年来披露的工业信息安全问题带给我们三大新警示--控制系统网络是可以被攻击的,控制系统网络需要有病毒及黑客入侵防护,需要实施一个纵深防御策略来保证控制系统的稳定运行。我们公司TOFINO防火墙是一个可实现控制网络深层防护的理想工具。其内置50几种主流自动化产品制造商的私有通信协议,可实现与各主流自动化产品如Honeywell DCS系统、Yokogawa DCS系统、INVENSYS DCS等系统,OPC SERVER、IP21/PHD/PI等服务器或数据库无扰动接入。与常规防火墙不同的是,Tofino防火墙是基于内置工业通讯协议的防护模式,由于工业通讯协议通常是基于常规TCP/IP在应用层的高级开发,所以TOFINO防火墙不仅是在端口上的防护,更重要的是基于应用层上数据包的深度检查、协议分析,属于新一代工业通讯协议防火墙,为工业通讯提供独特的、工业级的专业隔离防护解决方案。截止到目前,Tofino 已经个在石化、冶金等行业实现了非常成功的工业安全防护案例。例如,中石化镇海炼化分公司的数采网络与DCS网络隔离,中国冶金自动化研究院的生产网与控制网隔离、控制网区域管控、控制器防护等等。”

  图2:Tofino针对工业控制系统安全设计的防火墙

  从用户角度考虑,青岛海天炜业自动化控制系统有限公司总经理刘安正先生表示:“工业信息安全防护需要实现两大目标:其一、即使工业网络局部单点出现问题,也能保证企业装置或工厂的安全稳定运行;其二、能够及时准确地确认故障点,并排除问题。”海天炜业推出的工业信息安全解决方案采用“纵深防御”的防护理念,将具备相同功能和安全要求的设备划分在同一区域内,通过管控区域间通信管道的通讯实现保护控制系统网络的目标,即通过区域划分、管道建立、通讯管控来建立起工业控制系统的纵深防御架构,从而实现创建“本质安全”的生产控制网的目标。据介绍,这一解决方案以Guard工业防火墙为核心,该产品采用白名单策略、无IP连接技术和工业协议深度包检测(DPI)技术,是海天炜业公司联合中科院软件研究所在国家发改委重点立项,共同研发推出的专门针对工业应用环境的新一代工业防火墙,首批荣获了国家发改委工业信息安全专项资金支持。目前,Guard工业防火墙已经通过了公安部三所的所有测试,荣获了国内信息安全产品的最高级别EAL3认证、3C认证和销售许可证。作为首款具有自主知识产权的工业防火墙,无论是在硬件性能还是在安全功能方面,Guard工业防火墙均有着全新的突破。

  图3:海天炜业Guard工业防火墙的DPI技术图解

  “目前,一些国家正在进行攻击性和防御性两种战略系统的研究。我国应当防患未来,从战略考虑,按照国家标准严格要求工厂企业在信息安全建设之处,即根据业务发展的需要,明确风险状况与安全需求、确立企业信息安全架构的蓝图级建设路线图控制工程网版权所有,根据实际情况和需要选择相应的安全功能组件。从技术上实施系统的安全防护,工厂企业应设置多到安全防线,提高系统的入侵检测能力、事件反应能力和快速恢复能力,行程综合的、立体的网络安全技术防护体系,使得重点领域工业控制系统信息安全走向纵深防御阶段。”上海工业自动化仪表研究院教授级高级工程师繆学勤说。
  笔者研究“纵深防御”这一概念,其大意指通过设置多层重叠的安全防护系统而构成多道防线,使得即使某一防线失效也能被其他防线弥补或纠正,即通过增加系统的防御屏障或将各层之间的漏洞错开的方式防范差错发生的。工业网络被攻击方式纷繁复杂,受到攻击后其破坏性也是巨大的,加之已有的很多成功案例表明,部署纵深防御应是工业领域应对安全挑战的现实方法。
  比技术级防护更重要的事
  CEC记者看到,西门子基于纵深防御理念的工业信息安全解决方案将基本的工业安全层次分为工厂安全、工厂IT安全、访问控制。这一分层显示除工业信息技术外,类似可防止未经授权的人员直接操作关键设备组件的工厂安全,设置门禁门卫,以及密码保护、采用门禁卡对敏感区域进行有效保护等等也是工业信息安全的一部分。“工业信息安全不是一个单纯的技术问题,而是一个从意识培养开始,涉及到管理、流程、架构、技术、产品等各方面的系统工程。”唐文博士向记者解释道。此前,某全球领先的网络解决方案供应商也曾表示:“其实安全分几个层次,首先是技术问题,其次是管理问题,在安全管理方面又分安全流程和安全监管。在工厂生产过程中,我们要确保每一个环节都安全,并有专门的设备或者人员对其进行监督管理。在很多时候,流程监管可能比技术关系更重要。”
  监管及流程安全比技术防护更重要?有相关统计数据显示,只有20%的数据破坏是有公司外部人所为,而80%的安全威胁来自内部,这包括操作失误、故意破坏和知识欠缺。震惊工业领域的伊朗核电站震网病毒事件也是由于人将被病毒感染的U盘插入USB接口,然后这种病毒在神不知鬼不觉的情况下取得一些工业用电脑系统的控制权。还有一些其他的攻击事件也是由于此类原因,例如,2012年,两座美国电厂遭USB病毒攻击,感染了每个工厂的工控系统,可被窃取数据。这样看来www.cechina.cn,流程安全及监管甚于技术级防护观点并不是空穴来风。技术保护固然重要,但是如果没有一个好的流程和监管,再好的技术都不能很好地延续。
  事实表明,信息安全的战火已经蔓延到了工业领域,随着越来越多的安全事件的发生,我国的工业基础设施面临前所未有的安全挑战,其中部署纵深防御是应对这一安全挑战的现实方法。在这一部署中,技术防护固然重要,但我们更要从意识开始培养,重视工厂的流程安全和监管。另外,值得一提的是,世界上不存在百分之百的信息安全,也不存在一劳永逸的安全机制。只有真正认识到这一点,才能设计出最优秀的工业信息安全解决方案,并不断调整应对此领域的各种新生工业信息安全威胁。
版权声明:版权归控制工程网所有,转载请注明出处!

频道推荐

关于我们

控制工程网 & CONTROL ENGINEERING China 全球工业控制、自动化和仪器仪表领域的先锋媒体

CE全球

联系我们

商务及广告合作
任小姐(北京)                 夏小姐(上海)
电话:010-82053688      电话:18616877918
rendongxue@cechina.cn      xiashuxian@cechina.cn
新闻投稿:王小姐

关注我们的微信

关于我们 | 网站地图 | 联系我们
© 2003-2020    经营许可编号:京ICP证120335号
公安机关备案号:110102002318  服务热线:010-82053688