在我超过四十年的制造业生涯当中,我从未见过OSHA同意任何等级的机器安防和管理方案。另一方面,我曾经见过OSHA认可一名雇员对于不安全方案的投诉。这也就是说,有很多的信息资源可以帮助你(在制造中)理解针对每一个危险的缓解方案。这些资源包括OSHA的 29 CFR 1910.XXXX、ANSI B11.19-2010以及NFPA 79-2012等标准。在完成风险评估之后CONTROL ENGINEERING China版权所有,机器防护标准中列出了五个层次的危险缓解措施:
1) 消除危险——在设计阶段排除;
2) 通过硬防护隔离危险;
3) 增加新的工程、防护、设备或者安全层(控制或者系统);
4) 加入管理性控制,比如培训、标牌和评估等;
5) 使用人员保护设备(PPE),比如风镜、手套、外套、屏蔽等。
所有五个层次都是完全可接受的风险缓解解决方案,以达到缓解之后的风险是“可以接受的”。
在我的观念里面,因为你就是定义可接受风险水平(或者公司乐于接受的风险)的人,对于指定危险的可接受水平也并没有确定。根据我的经验CONTROL ENGINEERING China版权所有,你最好要对每一个识别出危险的全部过程都要建档,包括采取缓解措施的各个步骤,才能使缓解之后的风险水平“可以接受”。
此外控制工程网版权所有,你还应该要满足OSHA对于员工培训和建档方面的要求。最后一点,还记得我说过建档吗?
即使在完成上述所有工作之后控制工程网版权所有,按照我的经验控制工程网版权所有,OSHA可能还是不会完全认可。


在线会议
论坛
专题
工控直播
新闻中心
子站
技术
社区


剑维软件电子半导体行业白皮书有奖下载
魏德米勒麒麟系列产品赋能本土工业
Fluke 283 FC 智能万用表震撼来袭
SugonRI2.0工业编程平台免费有奖试用
IDEC HR8S系列新一代安全继电器有奖试用活动


























