随着家庭、建筑和工业应用走向无线化,短距无线装置正成为众人关注的焦点。这些应用通常采用专属或以标准为基础的做法,例如900MHz和2.4GHz ISM(工业,科学和医疗)频带的ZigBee。由于短距无线装置日益流行,终端系统设计人员也须深入了解无线通讯的传输距离。本文讨论无线讯号传播,并建立模型来估算短距无线装置在室内环境的路径损耗及传输距离。设计人员可利用这些模型初步估算无线通讯系统的效能。
在探讨距离估算公式前,设计人员必须了解无线信道和讯号传播环境。无线 电信道是发射机与目标接收机之间的传输路径,它具有随机和时变特性,故 很难建立模型,这与固定和可预测的有线通道极为不同。因此,设计人员必 须使用统计模型来分析这些随机通道。
无线电波传播模型传统的重点是预测发射机外特定距离的平均接收讯号强 度,以及某个位置附近的讯号强度变化。无论发射机与接收机的距离为何, 大尺度传播模型都能预测其平均讯号强度,这对估算发射机的传送距离很有 用。相形之下,小尺度或衰落模型则能分析接收讯号强度在数个波长距离内 的快速变化。本文主要讨论大尺度传播模型,它能用来估算无线传输距离。 当发射机与接收机之间没有任何阻碍,并能直接看到对方时,就能利用自由 空间传播模型来预测接收讯号强度。自由空间传播模型预测接收讯号强度会随着发射机与接收机之间距离的n 次方而衰减,这个函数关系又称为幂次法 则函数。当接收机天线与发射机天线之间有段距离时,它所接收的自由空间 功率是由下列Friis 自由空间方程式决定:
Friis 自由空间方程式显示接收功率随着发射机与接收机距离的平方而减 少;换言之,接收功率将随着距离增加而以20dB/decade 的速率下降。
路径损耗对估算无线传输距离很重要,它等于发射功率与接收功率的相差值 (以分贝为单位),代表讯号的衰减程度。从方程式(1)可导出路径损耗等 于发射功率除以接收功率,方程式(2)将路径损耗定义为:
只有当d 值在发射天线远场时,Friis 自由空间公式才能估算接收功率强 度。发射天线的远场又称为Fraunhofer 区域,是指天线远场距离dF 以外的 区域。天线的dF 等于2D2/λ,其中D 是天线的最大实体线性尺寸;另外dF 还必须大于D,而且要在远场区内。这个路径损耗公式仅适用于发射机与接 收机在对方视线内的理想系统,而且只应用于初步估算。
传播模型把近程距离(close-in distance) d0 当成接收功率参考点,设计 人员必须利用该参考点的接收功率PR(d0) 计算距离大于d0 时的接收功 率。设计人员可以利用方程式1 和4 预测PR(d0),或是测量发射机附近许 多点的接收功率,再把它们的平均值当成PR(d0)。设计人员选择近程参考 点时,必须确定远场区在近程距离之外。
设计人员可利用这项信息和下列公式计算任何距离的接收功率:
常用的射频功率强度单位是毫瓦分贝或瓦分贝www.cechina.cn,而不是绝对功率强度。因此 方程式(6)可表示为:
实际路径损耗公式
任何实用的无线传感器系统都必须知道其最大可靠传输距离。这个无线系统 传输距离直接由链路预算参数决定:
其中LB 是以分贝表示的链路预算,PT 是以毫瓦或瓦分贝表示的发射功率, GT 是以分贝表示的发射机天线增益,GR 是以分贝表示的接收机天线增益, RS 是接收机灵敏度,代表系统能够侦测并提供适当讯号杂波比的最小射频 讯号。接收机灵敏度如方程式14 所示:
其中-174dBm/Hz 是热噪声基准,NF 是以分贝表示的接收机总噪声指数,B 是接收机总频宽,SNRMIN 则是最小讯号杂波比。如果发射机与目标接收机 之间的总路径损耗大于链路预算,数据就会遗失,通讯也无法进行。因此, 设计人员在发展最终系统时必须精确分析路径损耗特性,并与链路预算比较 以获得初步的距离估算值。
室内信道路径损耗
室内无线电信道不同于户外信道,这是因为室内通道的传输距离较短CONTROL ENGINEERING China版权所有,通道 损耗的变动也较大,所以接收讯号强度的变化较大。但对固定无线装置而 言,这个部分却可忽略不计。建筑物的平面配置、类型和建筑材料都会对室 内讯号传播产生很大影响。研究人员将室内通道分为两种,一种视线可及的 信道,另一种是受到不同程度阻隔的通道(参考文献1)。建筑物的内部与 外部结构可能含有许多不同的隔间和障碍物,隔间方式取决于该建筑是在家 庭或办公室环境。建筑结构的隔间是固定隔间,活动隔间则能到处移动,而 且隔间顶端不会碰到天花板。家庭通常采用木板隔间,办公室建筑则会在楼 层之间使用钢筋混凝土,并且采用活动隔间方式。
建筑物有许多不同的隔间方式,它们的实体和电气特性也差异很大,很难靠 着通用模型来分析室内信道。但经由广泛的研究,业界已将常用材料的讯号 损耗制成表格(表1)。
其中X 是以分贝为单位的零平均值高斯随机变量,σ 则是标准差。如果为 固定装置,则可将Xσ 的影响忽略不计。利用方程式(4)计算1 公尺距离的 路径损耗值,再将结果代入方程式15 即可得到:
n 的值不会随频率改变太多,但会受周围环境和建筑物类型影响(表3)。
其中nSF 代表同楼层测量时的路径损耗指数,FAF 则是楼层衰减因子 (表 3),设计人员可根据表2 决定楼层衰减因子。下面的例子示范如何使用前 述表格及方程式,它利用下式计算915MHz 和2.4GHz 讯号在户外空旷环境中 1200 公尺距离的路径损耗:
从上式可得到915MHz 的路径损耗为:
另一个例子则是以同一层楼和三个楼层的固定隔间办公室环境为对象,利用 表2 的数据来计算915MHz 和2.4GHz 讯号在100 公尺距离的路径损耗。从表 3 可知同楼层的平均路径损耗为3dBm,把这个n = 3 的值代入下式:
从表2 可算出三层楼传播的楼层衰减因子约24dB,标准差则为5.6dB。把这 项信息代入下式:
为了说明路径损耗公式里的标准差,链路预算最好预留10dB 左右的边限。 这表示可供使用的链路预算为98dB,超过了第一个例子92.8dB 路径损耗; 因此,设计人员可将系统的户外传输距离视为1200 公尺。在室内环境里, 路径损耗为91.2dB,预留10dB 边限时的可用链路预算约为98dB,这同样超 过路径损耗。因此,设计人员可将系统的室内传输距离视为100 公尺。
参考文献
Rappaport, Theodore S, Wireless Communications Principles and Practice, Prentice Hall, 2001.