如今，无线技术在油库液位测量，压缩机振动数据读取，以及低危险度监测工作方面应用良好。但是它拿什么给各公司以足够的信心将其用于实际控制功能呢？
　　“在用户对闭环过程控制使用无线技术的想法变得满意之前，他们的满意程度将会随着不同的阶段而逐渐递增。” 英维思过程系统的技术市场主管Hesh Kagan说，“第一个阶段是使工业过程工厂的用户相信www.cechina.cn，通过有效的无线网络管理，他们可以提供工业级开环过程监测应用在有效性、可靠性和安全性各方面要求的方案。”
      “一旦管理上的问题被解决了，下一个阶段就是使用户相信，无线标准，比如ISA SP-100，已经发展得足够完善，设备协同工作和兼容性已不再是问题。这将帮助用户坚定依靠无线技术进行闭环过程控制的想法，例如，无线现场总线（阀门及其控制装置之间的通讯）或者离散耦合控制器（有限点对点）之间控制总线级的无线通讯，又或者二者兼有。”

　　控制的问题
      艾默生过程管理罗斯蒙特

分部的技术副总裁Bob Karschnia认为控制的问题主要由三个基本的部分组成：高质量的测量，可靠的通信以及鲁棒控制系统。
     “一个鲁棒控制系统应该能对数据进行处理，并将其传送到最终的控制单元。”他说，“多年以来，过程控制一直通过有线连接来实现所有这些功能。现在我们希望使用无线通信，就必须克服这个难题：如何保证预期外自身或环境变化时通信的稳定与可靠。这是鲁棒通信的关键，也是无线控制的关键。”
　　霍尼韦尔过程控制部设计的OneWireless是一个带有概念性质的控制系统。“这不是如果的问题控制工程网版权所有，而是什么时候的问题，”业务发展部门的主管Dave Kaufman说，“还记得那时候没人相信谁会用电脑来经营一个工厂，当用户开始相信并习惯了这些系统的安全、有效和可靠时，就是无线控制时代开始的日子了。因此CONTROL ENGINEERING China版权所有，为了那一天的到来，请选择已经设计好可能的控制功能的无线网络系统。”
　　Gene Chen，霍尼韦尔无线产品市场经理补充道：“控制功能应用也必须是有实际意义的。最终用户不会仅仅因为要使用无线系统而将布好的电缆全都拆掉。他们只在那些难以排布控制电缆的地方采用无线控制技术，比如在苛刻的环境里及偏僻的区域。
 
　　谨慎乐观
       HART 基金会始终致力于发展其无线协议，在这个过程中，工程师对其实际控制功能进行了非常谨慎的讨论。“在目前的化工厂区，一旦某项控制功能失败，就可能会给人类或者其他生物群落带来灾难性的后果。所以我认为，近段时间内，我们将不会设计具有这些功能的无线闭环控制，或许永远都不会。” 执行主管Ron Helson说，“安全有效的工厂操作总是放在第一位的，目前这些控制功能的应用都是通过有线电缆来完成的，我相信在可预知的未来，它们仍将通过有线电缆来完成。”
　　而HART基金会的首席工程师Wally Pratt不期望过早的下定论。“过程控制的无线化是一场静悄悄的革命www.cechina.cn，”他建议道，“只要无线现场设备开始大量销售，目前大肆宣传的市场态势就会逐渐消退。市场领导者更为关心的只是把东西卖出去，而不是无线技术是否用于控制。随着人们认知程度的提高，以及更为可靠、连续、兼容的操作方式将给整个工业界以使用的信心。于是，人们开始试着将无线技术用于控制。当然www.cechina.cn，如果意识到这将使他们在竞争中处于有利地位，这些尝试的成功者们并不见得会将成果公布于众。”

　　Peter Welander是Control Engineering的过程工业编辑，联系他可以发送邮件到peter.welander@reedbusiness.com。