载货电梯在人们心目中是乎只有有机房的。而有机房的载货电梯如果使用的工厂厂房或者商场裙楼中对设计施工都比较麻烦控制工程网版权所有，而且土建成本很大。

　　目前载货电梯采用无机房电梯已经成为一种趋势。目前在国内可以提供的变频无机房载货电梯可以满足3000KG以下（含3000KG）的要求。而且据我们了解国内最大的无机房电梯轿厢在使用的达到2000*4000，按现在标准达到4000KG。

　　现在无机房载货电梯从技术上已经能够满足，如果我们的工厂和裙楼选择无机房载货电梯成本如何比较，在这里我们简单做一个比较。

　　工厂无机房电梯和有机房电梯比较：一个4层工厂，选择一台2000KG载货电梯，一般速度为0.5M/S。如果是有机房电梯，我们必须考虑四楼以上还需要建一个电梯机房，而普通机房又大于电梯井。所以设计施工造成的麻烦就很大，而且由于需要机房，机房的基础和机房本身的图鉴大约要比无机房载货电梯增加费用4万元（无机房载货电梯设计施工不用考虑机房承重）。

　　裙楼无机房载货电梯和有机房载货电梯比较：同样一个4层裙楼，安装一台2000KG载货电梯。除了象工厂一样的设计和土建外，另外还会浪费五楼的建筑有效面积

　　土建尺寸比较：目前一般的2000KG有机房载货电梯土建尺寸大概可以参考的是井道平面尺寸为2900MM*2700MM；底坑深度大概1500MM，顶层高度为4500MM。而同样尺寸无机房载货电梯完全可以满足CONTROL ENGINEERING China版权所有，且顶层高度4200即可。这样无论是工厂和裙楼更能够减少对土建尺寸的要求之考虑。

　　价格比较：目前如果采用3000KG以下的无机房载货电梯，其主机要比有机房电梯性能和技术更好，所以价格上回比有机房电梯略有提高。但是可以肯定的是控制工程网版权所有，价格提高幅度不会超过节约土建的部分。就是说土建成本加电梯设备成本及安装完成的总费用，使用无机房载货电梯还是要比有机房电梯低。

　　如果我们从宏观考虑CONTROL ENGINEERING China版权所有，那么土建节省的不仅是费用，同样土建提高费用的部分还需要制造材料的能源。所以我采用无机房电梯也是同样在为国家节约能源。

　　目前的无机房载货电梯均为变频控制www.cechina.cn，完全符合国家最新电梯标准GB7588-2003。目前能够提供超过2000KG的无机房电梯的企业不很多，可以肯定是凡是日本品牌一定无法提供2000KG的无机房电梯，因为日本从来没有向中国任何企业和品牌提供过无机房电梯技术。据说日本国家策略之一就是为了损耗更多的中国能源。为此我们选择无机房电梯，特别是选择无机房载货电梯时根本不用考虑所谓的日本品牌。