Interessen gemeinschaft Regelwerke Technik(IGR)的EMR能力中心是Infraserv H歝hst公司的一个活跃的部门。它的主要任务是保持和进一步发展EMR和自动控制技术领域的专门技术,以及进行工作团队和工程的组织。Infraserv H歝hst公司的测试实验室为IGR测试现场装置,现场总线系统和控制系统,同时也对新技术在制造系统中的适应性进行测试。除了用于两个现场总线系统的两个完善的、拥有众多客户的系统 (FF和ROFIBUS PA) 之外,该实验室设备最近又增加了一个具有集成故障安全技术的完善的Simatic PCS 7装备。ProcessNews约请了测试实验室的主任Manfred Dietz先生,对他就Profibus和PCS 7进行了采访。
www.cechina.cn,在目前的确是独一无二的" hspace=0 src="http://www.cechina.cn/upload/upitem/AT/profibus2004/20-1.jpg" border=0>
就功能范围而言,PCS 7,特别是它的完善的故障安全技术www.cechina.cn,在目前的确是独一无二的
Dietz先生CONTROL ENGINEERING China版权所有,为
什么你的实验室对FF和PROFIBUS PA系统给予了特别关注?
Manfred Dietz:NAMUR指定的适用于过程技术的现场总线设备,基本上有两种,它们是现场总线基金会(Fieldbus Foundation)和Profibus PA的FF系统和PROFIBUS PA系统。这就是我们实验室主要关注这两个系统的原因。
你强调PA是在Profibus之后。
Manfred Dietz:这是很重要的一点。从功能性、过程技术的适应性等方面来说,你只能拿现场总线PA和FF相比,因为具有Pofibus DP和Profibus drive的Profibus与FF和PA相比具有更多的特性。这一点通过以下事实可以明显看出,每个FF系统都有一个到PROFIBUS系统的接口,用以连接一些功能如驱动控制。而PROFIBUS DP本身就具有这样的解决方案。
那么哪一个系统更好呢?
Manfred Dietz:这很难说。如果仅仅需要测量和校准CONTROL ENGINEERING China版权所有,那么FF,如果你愿意选用的话,将是更专业的系统,它在这方面提供了更多的功能。当然,这也意味着FF非常复杂,需要大量的专门技术知识。与此相反,PROFIBUS是全能的,它涵盖了很多自动控制的领域,从低压开关装置的驱动控制到通过PROFIBUS PA连接过程仪表。
另外,它的操作相对简单,所以技术员和维护员会发现他们能更快的掌握系统操作。但是,还有另一个重要方面让我们更偏爱PROFIBUS PA。在这里,最重要的是未来的现场总线技术能够应用,以使旧的装置现代化。PROFIBUS在这方面具有明显的优势,它具有升级和现代化的解决方案,而FF却缺乏这种能力。
Infraserv Hohst Technik 测试实验室的Profibus PA与Simatic PCS 7。
你们实验室最近安装了一个完整的Simatic PCS 7系统,包含完善的故障安全技术。你怎么看待这项技术?
Manfred Dietz:就功能范围而言,PCS 7,特别是它的完善的故障安全技术www.cechina.cn,在目前的确是独一无二的。据我所知,没有其他系统能提供这么多的可能性。
为了确保PCS 7在过程技术上取得成功,西门子需要做些什么?
Manfred Dietz:PCS 7是一个非常强大的系统,但系统的强大通常是以牺牲用户友好性为代价的。在现场仪表层级上看PROFIBUS PA,以我的观点来说,它并没有发挥全部潜能。我们用户希望见到一个简单的过程向导的I/O系统,运用PROFIBUS PA我们能在现场设置传感器和触发器。目前在这方面还没有很好的解决方案,FF也没有。总而言之控制工程网版权所有,我对PCS 7的前景非常乐观。在我看来,向集成安全设备技术渗透是一个明显的趋势,在这里西门子通过提供故障安全和高可用性的控制器,以及一个集成的故障安全模块www.cechina.cn,给出了一个很好的解决方案。
Hohst 工业园
西门子近年来热衷于过程自动化。作为过程工业的最重要的公司,西门子在过程自动化上有很多方面可做。你认为今天的西门子正致力于哪个方面?西门子公司了解过程工业的最前沿吗?
Manfred Dietz:当然,我不能代表整个过程工业, 但我认为为我们实验室提供PCS 7系统表明了西门子非常看重同过程工业的合作,并且很愿意满足我们有时甚为特殊的要求。我们也能学习西门子。有时候在过程工业中有这样的趋势,它们只限于自身的技术。然而,与此同时其他工业为了革新,对过程工业又有很大的兴趣。作为自动化技术领域的领先者,西门子是少数几个能够有意识地积极塑造未来趋势的公司之一。当这样一个革新的公司关注过程工业时,我
就功能范围而言,PCS 7,特别是它的完善的故障安全技术www.cechina.cn,在目前的确是独一无二的
Dietz先生CONTROL ENGINEERING China版权所有,为
Manfred Dietz:NAMUR指定的适用于过程技术的现场总线设备,基本上有两种,它们是现场总线基金会(Fieldbus Foundation)和Profibus PA的FF系统和PROFIBUS PA系统。这就是我们实验室主要关注这两个系统的原因。
你强调PA是在Profibus之后。
Manfred Dietz:这是很重要的一点。从功能性、过程技术的适应性等方面来说,你只能拿现场总线PA和FF相比,因为具有Pofibus DP和Profibus drive的Profibus与FF和PA相比具有更多的特性。这一点通过以下事实可以明显看出,每个FF系统都有一个到PROFIBUS系统的接口,用以连接一些功能如驱动控制。而PROFIBUS DP本身就具有这样的解决方案。
那么哪一个系统更好呢?
Manfred Dietz:这很难说。如果仅仅需要测量和校准CONTROL ENGINEERING China版权所有,那么FF,如果你愿意选用的话,将是更专业的系统,它在这方面提供了更多的功能。当然,这也意味着FF非常复杂,需要大量的专门技术知识。与此相反,PROFIBUS是全能的,它涵盖了很多自动控制的领域,从低压开关装置的驱动控制到通过PROFIBUS PA连接过程仪表。
另外,它的操作相对简单,所以技术员和维护员会发现他们能更快的掌握系统操作。但是,还有另一个重要方面让我们更偏爱PROFIBUS PA。在这里,最重要的是未来的现场总线技术能够应用,以使旧的装置现代化。PROFIBUS在这方面具有明显的优势,它具有升级和现代化的解决方案,而FF却缺乏这种能力。
Infraserv Hohst Technik 测试实验室的Profibus PA与Simatic PCS 7。
你们实验室最近安装了一个完整的Simatic PCS 7系统,包含完善的故障安全技术。你怎么看待这项技术?
Manfred Dietz:就功能范围而言,PCS 7,特别是它的完善的故障安全技术www.cechina.cn,在目前的确是独一无二的。据我所知,没有其他系统能提供这么多的可能性。
为了确保PCS 7在过程技术上取得成功,西门子需要做些什么?
Manfred Dietz:PCS 7是一个非常强大的系统,但系统的强大通常是以牺牲用户友好性为代价的。在现场仪表层级上看PROFIBUS PA,以我的观点来说,它并没有发挥全部潜能。我们用户希望见到一个简单的过程向导的I/O系统,运用PROFIBUS PA我们能在现场设置传感器和触发器。目前在这方面还没有很好的解决方案,FF也没有。总而言之控制工程网版权所有,我对PCS 7的前景非常乐观。在我看来,向集成安全设备技术渗透是一个明显的趋势,在这里西门子通过提供故障安全和高可用性的控制器,以及一个集成的故障安全模块www.cechina.cn,给出了一个很好的解决方案。
Hohst 工业园
西门子近年来热衷于过程自动化。作为过程工业的最重要的公司,西门子在过程自动化上有很多方面可做。你认为今天的西门子正致力于哪个方面?西门子公司了解过程工业的最前沿吗?
Manfred Dietz:当然,我不能代表整个过程工业, 但我认为为我们实验室提供PCS 7系统表明了西门子非常看重同过程工业的合作,并且很愿意满足我们有时甚为特殊的要求。我们也能学习西门子。有时候在过程工业中有这样的趋势,它们只限于自身的技术。然而,与此同时其他工业为了革新,对过程工业又有很大的兴趣。作为自动化技术领域的领先者,西门子是少数几个能够有意识地积极塑造未来趋势的公司之一。当这样一个革新的公司关注过程工业时,我