过去几年来，我曾参加过ARC咨询集团在波士顿和奥兰多举行的年会，在1月份奥兰多的展览会上，出现了颇令人感兴趣的现象：向一个目标集中控制工程网版权所有，然而很可能有些人忽略这种相似的发展现象。过去曾经出席这些会议的人们都知道，波士顿的会议聚焦于制造－企业，而奥兰多的展览会面向现场设备，当这两个盛会仍保持其原有观点时，奥兰多1月份的展示明确地描绘新出现的主题。刚在6月份波士顿会议上奠定基础的实时性能管理（Real-time Performance Management, RPM）同样是奥兰多展会上新出现主题的基本内容。
　　ARC总裁Andy Chatha着重地指出：“现代的企业环境需要RPM”。RPM应用于企业运营的每一个过程，从预算到用于生产的关键性能指标（KPI）。我作为一个制造工业观察者的身份来说，很高兴地看到制造企业的两个方面--公司/财务和生产/工程CONTROL ENGINEERING China版权所有，通过旨在弥合两者之间的断层的技术发展，而走到一处。另一个专门从事市场调研的公司www.cechina.cn，AMR Research称这些应用技术为Enterprise Manufacturing Intelligence（EMI, 企业制造智能）。ARM认为EMI之所以发展是由于事实上：一方面的确存在设备级的实时控制www.cechina.cn，另一方面是处于前沿阵地的办公室商务信息和企业资源规划（ERP）或企业资产管理（EAM）应用系统。其结果形成商务管理过程和生产管理过程之间的不连续性。EMI工具软件的设计用于联接和同步这两个业务过程，使性能信息能提供给范围广泛的各个职能部门。
　　由EMI提供的最基本性能为：装置总体效能的自动化（automation of Overall Equipment Effectiveness, OEE）到消除等待时间，和使OEE成为用于日常事务管理和设备之间进行比较的有效的工具；追踪、探索出现质量低劣或不符合技术规范的产品的根源；跨部门的观察和评估与性能有关的KPI；以及不再需要以手动方式更新ERP或EAM。
　　从ARM Research公司透露的最佳信息是这些系统一般在投运6个月内可以收回成本，应用EMI的范围越广泛，则获得的回报亦越大。根据AMR的报告：当用于管理一系列设备或资产时，投资在EMI上的估算回报为10X；当用于管理设备范围的性能时CONTROL ENGINEERING China版权所有，投资在EMI上的估算回报为5X；当用于OEE策略则为1X。
　　我将继续密切注视EMI的发展，我想你们亦应该如此，如你的工作涉及这个领域内的任何系统，请给我发送有关的简短信息，如通过你的亲自体会而对AMR有所评议或有不同看法，我希望能与你共享。