企业使用特定平台的专用存储、计算、数据库等功能,这听起来很理想,但可能意味着需要运行双重系统。
云计算提供商通常为用户提供的建议是:“采用云原生技术更好,而非原生的提升和转换并不好。”
这是有道理的。通过使用原生服务,可以利用核心系统,其中包括使用原生目录服务的原生安全性,原生供应系统以及原生管理和监视。但在公共云上使用非原生应用程序就像在山路上驾驶跑车一样困难。
现在,云计算提供商将原生服务的概念带入新平台控制工程网版权所有,其中包括容器编排(即Kubernetes)。 Kubernetes具有由“原生”专用系统组成的大型生态系统,其中包括数据库、存储、安全性、治理、devops工具等。这里有两种不同的想法:
第一个想法是云原生更好。原生工具可以提供更好的性能。Kubernetes原生存储系统每分钟可以扩展到数千个节点和数千个并行操作。这是因为企业内部人员可以使用原生界面使用原生Kubernetes应用程序。
当企业需要使用非原生系统与外界联系来满足数据库、存储或安全性等需求时CONTROL ENGINEERING China版权所有,只是通信转换就会带来大量的延迟。对于这种思维方式,Kubernetes原生总是更好,并且通常是用户首选。
第二个想法是,企业需要全力以赴,但会增加过多的复杂性。尽管具有优势,但迁移到Kubernetes原生系统意味着至少拥有两种功能。迁移到Kubernetes驱动基于容器的应用程序的企业正在寻找一种通用的数据库系统,该系统跨越Kubernetes内部和外部的应用程序。与安全性、原始存储和其他云原生的系统相同,但不是Kubernetes。
那么正确的做法是什么?多年来获得的一个经验是控制工程网版权所有,适合的才是好的。采用适合的技术才是正确的选择。这意味着一切都是原生的,但是企业仍然需要明智地选择可以长期运行的解决方案控制工程网版权所有,无论其是否原生。
那么会不会带来更多的复杂性?是的,但是考虑到向多云和基于物联网的应用程序的迁移,这实际上是不用担心的事情。无论企业是否使用原生的Kubernetes解决方案,事情都会变得更加复杂。而一些企业也可能擅长于处理复杂性事物CONTROL ENGINEERING China版权所有,并在第一次实施时就会将事情做好。