某位老院士去工厂讲数字孪生,讲得头头是道、滔滔不绝。报告结束后,有人专门找到我:讲得没有道理,没听明白。我笑道:应该是院士自己都不明白。
如果院士听到这句话,一定不服气:我讲得这么明白,你们怎么不明白呢?我想,工厂里的人和院士相比,“明白”的标准不一样。院士或许明白技术原理,但却不明白为什么这么做。或许,院士自以为把“为什么”讲清楚了控制工程网版权所有,厂里的人却想:按照这种做法大动干戈,不划算啊!
对工厂里的人来说,“有道理”就是“有价值”。价值上不划算的技术再高明,都是“没道理”的。这就是企业的逻辑。所以CONTROL ENGINEERING China版权所有,要给人家讲明白,就一定要让人家觉得这么做是“值得”的。所以CONTROL ENGINEERING China版权所有,让人家觉得明白,要和人家谈业务问题才行。
数字孪生是服务于现代工业的新技术。对许多行业来说,它的价值在于转型之后的“未来时”。要讲清楚未来,才能讲清楚价值、讲清楚技术。所以CONTROL ENGINEERING China版权所有,我有次到某企业座谈控制工程网版权所有,是从一个故事开始的:某个会议上,专家们讨论未来的战斗机应该是怎样的;一位老专家却说:我们谈谈未来怎么打仗吧。同样,对多数企业来说,要理解未来的工业是如何运作的,才能真正理解数字孪生。院士讲不清数字孪生的本质原因,是不理解工业发展的逻辑。
我一直觉得,中国的学术界往往对工业的理解不深,难以和工业界有效对话:
学术界关注的是原理,工厂谈的是安全、稳定、可靠、高效。
学术界关注的是问题如何复杂,工厂谈的是问题如何简化。
学术界关注的是产品性能高,工厂谈的是如何稳定、一致。
学术界关注的是数学模型,工厂谈的是流程和标准。
学术界关注的是技术实现,工厂谈的是经济性、谈的是如何赚钱。
学术界关注的是理想条件下的最优,工厂谈的是现实条件下的可行。
学术界关注的是一次到位www.cechina.cn,工厂谈是逐渐改进。
学术界关注的是算法,工厂谈的是经验、试验。
学术界关注的是理论正确www.cechina.cn,工厂关注的是如何赚钱。
.......
对企业来说,能赚钱的技术才是有道理的。